油价节节上升,加上奥运会期间机动车单双号限行措施即将实施,近来北京一些社区网上关于“拼车”的讨论也越来越热烈。针对北京市运输管理局工作人员关于“拼车”的表态:“只要是收费的‘拼车’,无论是支付加油费,还是给包香烟,都是违法的,属于执法部门打击的对象。
“拼车”的好处显而易见??既降低出行成本,也有利于节能。我在美国大学进修过一段时间,学校BBS上最常见的帖子就是寻“搭便车”。当然,发帖者多半会声明愿意分担油费甚至包揽全部油费。某些大都市还出台措施鼓励这种个人间的互助行为。在洛杉矶的高速公路上,最左边的快速道是专供载有两人以上的车辆使用的,独自驾车的人一旦进入就会被重罚。人们为了走快道,主动“拼车”,这样道路上的车辆少了,堵车现象也就得以缓解。
在美国,还见到许多在国内不可为的事情。比如,福州有人利用私家车车身做广告,赚点小钱补贴油费,可当地有关部门最近发布了一项规定,“私家车乱喷广告最高罚3万元”。在美国,有些人就喜欢在车身上涂鸦以凸现车主个性。在老美看来,这车子是我个人财产,我爱在上头画啥是我的权利(只要不太出格),不关他人(包括政府)的事。
从这些对私家车的管理举措中,可以看出执政者的管理思路的不同。美国人公私分明,对于私人领域,“我的地盘我做主”,政府用不着管也管不了。政府的主要职能是提供公共服务,比如基础教育、社会治安、道路交通、医疗卫生等。而我们的地方政府是事无巨细,“眉毛胡子一把抓”,结果不该管的小事管了被人骂,该管的大事没管好挨人怨。
谁都知道政府的管理应该抓大放小,放开群众自己能管好的小事,集中精力把大家关心的教育、治安、医疗等大事抓好。可哪些是大,哪些是小,哪些该抓,哪些该放,却往往惹出争议,倒真要考验执政者的能力了。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评