2007第一财经(相关:理财 证券)金融品牌价值榜评价体系说明
主导思想
我们对品牌价值的定义是从对股东和消费者两个角度综合判断,金融机构的品牌价值不仅体现在知名度和美誉度,同时能为股东带来丰厚的回报。
我们从财务指标、客户和市场、流程体系、人力资源等多层次立体透析商业银行的品牌价值。最终榜单结果将由独立专家顾问团评分、组委会评分(以入围金融品牌的公开基本数据为依据)、消费者公众评分(以网络投票结果为依据)三项数据综合得出,并参考入围企业高管层的行业相互评分(以金融品牌的董事长/总裁/总经理/CEO对行业其他金融品牌的打分为依据)。根据行业特点,我们给独立专家顾问团、组委会、公众消费者分配相应权重。
评价方法
我们的评价体系由以下三个方面构成:
一、品牌强度
客户在获得情感价值、体验价值和经济价值的基础上,会把注意力、忠诚和利润回报给赢利性品牌。
我们重点考察以下两个二级指标:
品牌声望的价值:具体细分为品牌知名度和美誉度、选择偏好、认知对购买行为的影响、关心社会公益行动、行业领袖地位等;
品牌客户体验:客户满意度、重复购买、品牌忠诚和利润贡献。
公众消费者通过参加投票和问卷调查的方式评价品牌强度。
二、行业和市场
企业必须密切关注那些取得和传递情感价值、体验价值和经济价值的制度、程序和人员,并不断提高精确度和迅速反应的执行能力,如此才能用心打造一个品牌。
我们重点考察以下三个二级企业指标:规模和行业地位、创新和流程改进以及领导力。
在每个二级指标下设立3~5个三级指标,主要由独立专家顾问团进行评价,部分三级指标由公众消费者通过问卷评价。
三、财务表现
这是品牌经营结果在财务报表上的自然转化,以收益率、成长性、市场份额和投资回报等一系列财务指标为特征。
我们重点考察以下四个二级指标:经营业绩、盈利能力、资产质量和风险控制。
在每个二级指标下分别设置了3~5个三级指标,由组委会和独立专家顾问团进行评价。
核心优势
该评价体系具有以下核心优势:
确立财务、行业、市场和公众消费者三个评价系列形成立体;
每个系列分别设计一级指标、二级指标和细分的三级指标并分别赋予权重,其中共计银行业三级指标36个,证券业三级指标35个,保险业三级指标32个,基金业三级指标29个;
由三个相互独立的群体??组委会,专家团和消费者公众分别评价,并分别赋予权重;
超过2/3的细分二级拥有两个相互独立的评价群体;
数据和结果分析尽量体现趋势(trend)和类比效果(benchmark);
我们同时考察取得结果所应用的流程方法及其在机构内的实施程度;
我们的基本数据取自官方统计数据、行业权威研究机构和金融机构所填写的可交叉验证的问卷。数据截止到2006年底;
必要时采用调研和访问。
(以上体系由第一财经研究院设计)
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评