笔者赞同上调个税起征点看法。显而易见,上半年因通胀上涨和经济下滑,在居民、企业、政府等诸多部门中,居民和企业的利益损失很大,只有政府收入增长仍极为可观。事实上,以下几个因素也说明我国上调个税起征点势在必行。
首先,原油价格回调的乐观预期不应太早。马来西亚、印度、台湾地区和中国大陆等都已不堪高原油价格而提高了国内的成品油价格,越南从本周一(21日)起将汽油价格上调31%,是最新一例。
其次,国内通胀压力仍不容小觑。近日,中国政府高层密集调研引来各界人士对下半年宏观经济政策走向的关注。6月份CPI同比上涨7.1%,连续两个月回落,但考虑到上游工业品价格高企,其传导效应无法让人对通胀前景掉以轻心。
再次,当下国际收支失衡,国内经济高增长低通胀的平衡亦被打破,“启动内需”成为经济改革继续求进的关键。而“启动内需”有赖于三个“提高”:其一,提高居民收入在国民收入中的比例;目前国民收入中财政收入比例偏高,已逾5万亿,国家经济增长很快,而居民收入相对水平却在下降。因此,个税起征点还有继续上调空间,至少要提高到5000元,才能为启动内需助力。其二,提高劳动收入在初次分配中的比例,十几年前很多人的基本工资就是七八百,现在还是这个水平。其三,提高财产性收入在居民收入中的比例。在美国的居民收入中,财产性收入占四成,而中国只有2%。
更重要的是民心所向。据中国青年报社会调查中心与某网新闻中心联合进行的在线调查(1879人参加)显示,64.0%的被调查者认为,“提高个税起征点,让中等收入人群应对物价上涨”的需求更为迫切。44.4%的人认为起征点应定在5000元,25.8%的人希望以3000元作为起征点,16.8%的人认为4000元比较合理。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评