市场警示：投资安全才是最佳环境

　　对投资者再大的优惠，再多的许诺，都不如从法律上、从行动上，切实保护投资者投资活动的安全重要。

　　山西商人张荣、杜鹏举债千万投资内蒙古铁矿被骗一事被媒体曝光后，引发了社会舆论的极大关注。内蒙古自治区阿左旗、包头市有关领导对此高度重视，及时采取措施妥善处理：由于法定代表人李根信不履行职责导致企业营业执照年检过期，阿左旗工商局领导表示可以延期年检；督促李根信及时主持召开股东会议，研究讨论更换法定代表人和营业执照年检。

　　包头市中级人民法院也加快审理进度，对吉宏达公司及股东张荣、杜鹏起诉李新民、李根信及第三人赵李清非法占矿一案作出判决：李根信等在未取得其他股东同意的情况下，于2007年9月29日与李新民签订的《合作开采经营协议》是无效的；吉宏达公司于2007年10月9日办理的公司变更登记因伪造公章而被工商行政管理部门撤销，李某等人应承担民事责任。

　　在有关部门的关心下，受害人张荣、杜鹏终于讨到了一个理论上的公道。然而遗憾的是，就在法院作出判决前的6月18日，包头有关执法部门对伪造公章、抢夺矿山一案，再次作出不予立案决定。

　　媒体糊涂了，到底是法院错了还是该执法部门对了？

　　这件事给人们两点启示，一是作为投资者，在投资之前没有对投资环境进行详尽调查，没有对可能发生的风险作出清醒评估；在投资实施过程中，以哥们义气代替法律，草率地为朋友进行债务担保，最终使自己蒙受巨大的经济损失，并使朋友反目成仇。

　　二是暴露了一些地方在招商引资过程中，对投资者的投资安全保护不力。在不少地方为了招商引资，对投资者做出的美丽承诺多，而风险提示及风险预防少。一旦投资出现问题，就千方百计地推诿，逃避自身的责任，甚至故意给投资者设置各种障碍。在这一纠纷中，面对投资者所遭受的困境，尽管阿左旗工商局、包头市法院给予了积极的救济，在民事上判定了李新民、李根信等人侵权。但并不是所有执法部门都能从大局出发，积极弥补投资环境上的缺失，在工商部门书面确认犯罪嫌疑人伪造公章、伪造受害人签名，给受害人造成重大经济损失等事实，且经包头市中级人民法院判定的情况下，至今对嫌疑人不采取法律措施。

　　对投资者再大的优惠，再多的许诺，都不如从法律上、从行动上，切实保护投资者投资活动的安全重要，这才是营造优良投资环境的根本举措。张荣、杜鹏投资内蒙古铁矿被骗一事给我们最大的启发就在于此。 (来源：人民网-《市场报》)