谷歌：诉讼再起

　　技术的发展总是比法律的更新要快上几拍，除了等待新的版权法律，谷歌还可以考虑经济手段。

　　文｜CBN记者 刘荻

　　福无双至，祸不单行。上个月维亚康姆10亿美元索赔案余波未平，意大利媒体公司MediaSet又在一家意大利法院发起诉讼，要求YouTube赔偿7.8亿美元的损失费。

　　MediaSet声称，仅6月10日一天，他们就在YouTube上发现了自家4643条节目视频，时长325小时。截至7月30日，那些涉嫌侵权的视频还可以在YouTube上浏览。

　　MediaSet是意大利现任总理西尔维奥?贝普斯科尼（Silvio Berlusconi）的名下资产。该公司是意大利最大的电视网，包括Canale 5、Italia 1和Rete 4等频道。

　　谷歌当然希望大家能坐下来心平气和地解决问题。YouTube已经发表声明，辩称根本无须采取法律行动，因为它一直禁止用户上传违法的视频，一旦版权所有者通知YouTube有侵权内容，他们便会“迅速地确认并予以删除”。从目前的报道来看，MediaSet在起诉前到底有没有与YouTube接触还不太清楚。但是据ReadWriteWeb网站测试，“在YouTube上找到MediaSet的视频还挺费劲的，而且也没发现哪条视频被要求删除”。

　　这起官司还有一个争辩不清的地方就是，是否YouTube上的视频每被观看一次，都该直接换算成被侵犯公司的收入损失?YouTube的支持者们相信，这些视频实则是为那些媒体公司的产品做了大量的广告。

　　自从2006年买下YouTube以来，谷歌一直许诺它会着力于开发新的识别及删除YouTube上侵权内容的技术。但是，就目前官司不断的情况来看，这一努力收效甚微。

　　关于维亚康姆案，最新进展是法院判谷歌向维亚康姆提供相关的数据日志，以便为10亿美元索赔提供证据。之前，法国的商业广播公司TF1、西班牙Telecinco和时代华纳也曾以类似原因要求赔偿。在这些回合中谷歌还没有一次惨败纪录，但为了应对诉讼，今年二季度谷歌的行政费用已经大幅上升了49%。

　　以上剧情颇有雷同，却并非纯属巧合。新旧媒体交锋几乎贯穿现代人类文明史，技术的发展总是比法律的更新要快上几拍。旧媒体往往会埋怨，新媒体的成功是建构在侵权的基础上。双方的矛盾只有到有明确的法律条款出台才会得到根本解决。

　　人们已经开始讨论是否该由用户来承担版权的责任，但目前尚未有明确的判例可供引用。部分原因是，YouTube依靠的就是用户产生内容，其用户数量庞大又不好管理。

　　不过，除了等待法律，谷歌还有其他办法来避免诉讼。7月中旬，谷歌宣布YouTube将与狮门娱乐（LionsGateEntertainment）公司分享该公司电影片段中插播广告的收入。用户和狮门自己上传的狮门电影片段中将被插入广告。谷歌首席执行官埃里克?施密特表示：“这是又一个范例，它们利用它们的品牌优势，然后利用这一销售网络、互联网获取新用户。”YouTube和哥伦比亚广播公司、英国广播公司也有类似协议。

　　施密特说，新服务很快就会推出，Google也在和其它好莱坞电影公司商讨类似的安排，只有维亚康姆下属的派拉蒙例外?因为维亚康姆正起诉YouTube侵犯版权。

　　这也可以被看做谷歌对全体旧媒体的一个明显表态：跟我合作，一起分成；或者来告我，慢慢等着结果?选一个吧。