奥运场馆利用应注重公益性

　　几乎每次奥运会结束后，主办方都要为大量体育场馆的运营伤透脑筋。奥运场馆赛后利用，成为世界性难题。“鸟巢”“水立方”等梦幻般的奥运场馆，其赛后利用，能否如同北京奥运会一样，成为又一次“中国式奇迹”(８月２5日《东方早报》）？

　　有人说，一场令全世界瞩目的大型体育比赛，将使我国体育产业“钱”途无量。

　　抓住北京奥运的历史机遇，鼓励人民群众更多地参与体育健身活动，首先要有一定的体育场馆和设施。然而，我们的人均体育场地面积实在少得可怜。2004年北京人均体育场地面积为2.2平方米，全国人均场地面积仅有1.04平方米。

　　北京奥运会上江苏南通籍运动员成绩辉煌，黄旭、陈若琳（2枚）、仲满4夺金牌。而南通市“要求村里至少有1个篮球场，2个乒乓球台。乡镇要求至少室外有3个场地（包括篮球、羽毛球和乒乓球），室内要有200平方米的健身房。”群众体育发达是孕育冠军的关键。

　　北京奥运场馆在规划设计之初，就考虑了赛后利用的问题，一是在北京的不少大学校园新建了部分场馆，赛后可以成为高校体育文化活动中心；二是把一部分场馆建设在体育设施相对缺乏的大型社区。但要让这些奥运场馆成为市民休闲健身的好去处，必须摒弃一味追求产业化和高利润的指导思想，突出公益性和服务性。 （吴杭民）