日前,国家发改委通知平均上调2分上网电价之后,各地电企陆续公告了上网电价具体上调幅度。记者了解到,不少电企表示,此次调价仍难以使业绩扭亏。
国家电网相关人士表示,由于年内冰雪、地震两次突发灾害影响,加上上网电价上调,公司今年实现全年工作目标和业绩指标的难度很大。
由于电网也承担着较重的建设任务,厦门大学中国能源经济中心的林伯强教授认为,此次上调电价实际是“拆东墙补西墙”,让电网“补贴”电企,销售电价的上调预期比较强烈。
不少电企仍难扭亏
近日,不少电企发布了上调上网电价的公告,在表示此次调价将一定程度上增加公司收益的同时,也有
汕电力A等公司表示,此次上调幅度不足以使公司扭亏。
据
华电国际(600027)公告,公司上网电价平均提价22.59元/千千瓦时,涨幅约5.78%。公司相关人士称,此次提价预计能够为今年公司增加7个亿的收入,但与去年相比,今年公司因煤价上涨而多支出了40多个亿的成本,因此业绩仍然无法实现扭亏,除非上网电价再次上调4分/千瓦时。他表示,如果年内不再次上调上网电价的话,公司全年业绩将依旧亏损。
安信证券研究员张龙认为,今年两次电价调整后,火电上网电价上调了约3.8分/千瓦时,可抵消煤价上涨20%的影响,但考虑到今年全年平均煤价上涨30%以上,仍需再调整4分/千瓦时左右才能使明年盈利能力恢复到07年的水平。
尽管发改委为遏制电煤价格屡出动作,但发改委同时表示,今年后几个月煤电油气运将继续呈总体偏紧态势,保障稳定供应的压力仍然较大。平安证券煤炭行业高级研究员陈亮曾预测,120美元/吨或成国际煤价底线,而国内煤炭现货交易价下调空间不会超过15%,即不会下跌至今年5月底的水平。后续煤价的坚挺使电企面临的扭亏压力进一步加大。
销售电价上调预期强烈
国家发改委能源研究所专家周大地认为,此次单方面上调电价只是一个过渡性的临时措施,不能解决实质问题,原因是煤价上涨的问题仍未有效解决。在他看来,电价调整是迟早要发生的,此次调价只是电企和电网之间的亏损转移,最终还要靠科学的电价机制。
“国家发改委在奥运期间上调电价,实际反映了全国范围内的电荒已经很严重。”厦门大学中国能源经济中心的林伯强教授认为,此次提价只能够暂时缓解电企的现金流压力,但我国电网发展本来就滞后、建设任务艰巨,因此,销售电价上调很有必要。
市场对上调销售电价的预期强烈。分析人士认为,居高不下的PPI指数和通胀担忧是政府对调整销售电价的主要顾虑所在。
林伯强认为,奥运之后,电价调整的后续措施有两个方向,如果CPI压不下来,政府可能直接补贴电网,这要比此前补贴所有权分散的亏损电企方便得多;如果CPI能走低,销售电价上调预期将很快兑现。
“事实上,高涨的PPI指数能否传导到CPI上,取决于整体下游行业的产能是否过剩,而目前的产能很可能是过剩的。”林伯强认为,目前政府最担忧的是销售电价上调会牵连CPI,而实际上,只有在产能平衡的情况下,PPI才会很快传导给CPI,如果传导不过去,电价上调对CPI没有影响,企业将背负成本压力。
林伯强对于此次调价的另一个意见是,此举虽然能够短期缓解电企的现金流问题,增强电企对煤价的承受力,但仍旧解决不了电企“买不到煤”的问题。
“高价煤买不起,低价煤买不到”是电企普遍面临的尴尬,而目前看来,尽管发改委二道煤炭限价令让国有煤企的煤价稳定下来,但市场煤价短期不太可能回落。
分析人士认为,目前,电网的承受力也有限,即使政府对电网进行补贴,也不能持续,还需要期待真正意义上的煤电联动和科学的电价体制。
(责任编辑:单秀巧)