Chrome测试报告

　　Chrome到底怎么样？它和IE、Firefox等其它浏览器有何不同之处？

　　文｜CBN 记者 谢灵宁

　　CBN 实习记者 姚晨晖

　　如果你不需要太多的互联网应用，并且希望在页面简洁、网页打开速度这两者中找到一个平衡点，那么眼下的Chorme的确是一个不错的选择。

　　从界面上看，Chorme简单明了的风格迎合了绝大多数普通用户的需求。除了在地址栏下方的书签栏以及屏幕右上角的分类书签栏以外，它的少数几个按钮包括分类书签、设置按钮、当前页面操作按钮。除此以外，它把更大的显示面积留给了网页。

　　与之相比，微软的IE浏览器允许用户恢复传统的菜单栏，也可以自定义是否显示某些菜单或按钮；Firefox可以通过添加各类插件而使浏览器的按钮看起来丰富多彩，在那些狂热的插件爱好者的Firefox浏览器上，工具栏通常有4行，加上最上面的一栏和标签页，足足可以占去6栏宽度；但你在Chrome上唯一可添加的工具栏图标就是主页按钮。

　　Chorme甚至将搜索框和网页地址栏整合到了一起，并以智能下拉条目的方式提示你可能想要访问的网站和内容。这些提示主要基于用户个人的浏览记录以及谷歌对大众网站的排名。你可以自行设置你最习惯使用的搜索引擎，除了谷歌搜索以外，目前Chorme在中国支持各个主要的搜索引擎，从百度、雅虎到搜狗和搜搜。

　　另一个全新功能是，当你打开一个新的页面时，你点开的不是一个空白页面，而是一系列经常访问页面的小链接，还有近期使用的搜索引擎、书签和近期关闭的标签列表。

　　在我们看来，Chorme的视觉效果整体而言相当令人愉悦。不过作为一款网络浏览器来说，仅仅做到这一步还远远不够。

　　“快”是大多数人在具体使用过程中对于Chrome的第一印象。但有一点必须提醒，这是建立在大多数用户都是使用微软IE浏览器这一前提之上的。

　　在保证计算机性能及网速本身不至于影响网页下载速度的基础上，我们在3台不同配置的台式机及笔记本电脑上的测试表明，在与已占据最多市场份额的微软IE浏览器（8.0 Beta版本）和Firefox浏览器（3.0版本）的对比中，新鲜出炉的Chrome实际上的表现中规中矩：比IE快，但又稍慢于Firefox。

　　在单独打开一个图片及Banner广告较多的新闻门户网站时，三方的差距并不明显。IE通常较Chrome延迟2至3秒，而Chrome与Firefox则几乎没有差别。

　　真正的差异发生在逐个打开多个网页的情况下。打开相同的一组10个网站时（每个网站单独占据一个标签页），Chrome耗时23秒?25秒，IE耗时40秒?42秒，而Firefox所需的时间仅为14秒?16秒。

　　对比三方在打开多个网页时的内存占用率，这样的数字差异就不难理解。在打开10个网站时，IE与Chrome的内存占用率均超过了300MB，但Firefox一直没有超过150MB。较少的内存占用率节约了系统资源，显然让Firefox在多个网页的处理速度上占有一定优势。

　　谷歌宣称，在访问速度方面，Chorme更擅长基于JavaScript脚本的网页，这样的网页在未来会越来越多。但眼下，绝大多数普通用户无法体验到这一点。

　　我们可以看到的是Chrome的确使用了某些引人注目的新鲜元素，比如“多线程技术”。简单地说，这一技术可以令Chrome更为合理地分配和使用内存。在IE以及Firefox浏览器中，当你关掉一个浏览窗口时，并不能保证相关的内存进程也将马上停止，而多线程技术则可以做到这一点。与这一技术一同配合管理内存使用的是“任务管理器”，这个功能可以查看各个网站占用内存的具体情况，并可以手工关闭某个已经打开的网站。

　　多线程技术还有另外一个好处。当你因为某个网站的打开速度过慢而打算关掉它时，不会“牺牲”掉其它已经打开的网页，也不会导致整个浏览器被完全关闭。

　　看上去很眼熟不是么？没错，在诸如XP、Vista以至各类开源的Linux操作系统中，我们都可以看到这些功能。而现在的Chrome的确很像一个操作系统，它甚至可以在桌面上设置浏览网页的快捷方式，就像在XP中把某个经常用到的程序拉到桌面成为快捷方式一样。

　　这些都吸引我们对chrome进行更多的尝试。但接下来我们发现，眼下chrome在功能方面显得有些乏善可陈，不仅不及IE和FirefoxIE，它甚至连谷歌中最受欢迎的几个应用都没有绑定，比如Gmail、Blogger、YouTube和谷歌书签。

　　迄今为止，Chrome也并没有公布任何插件的开发计划，Google Toolbar的网页中没有出现可供chrome使用的工具栏，暂时也还没有出现大规模的第三方组织为其开发应用组件的迹象。

　　联想到谷歌所一直推崇的“云计划”，他们也许对上述问题有着有更长远的计划。但面对众多已经跃跃欲试尝试着使用Chrome的用户，各类网页的兼容性显然不得不提及。遗憾的是，Chrome在这一方面的表现有些差强人意。

　　在Vista操作系统下，我们发现Chrome对于页面Flash的支持异常糟糕，甚至不能显示，而在XP下则没有出现这样的问题。

　　部分网站出现了访问不正常的现象。在针对年轻用户的猫扑网站的论坛页面，我们无法像使用IE时那样，通过论坛本身提供的侧拉功能，将帖子扩大到整个浏览器页面。

　　下载是如今最热门的互联网应用之一。不过你如果通过Chrome访问国内主要下载资源网站之一的Verycd，会发现当点击资源链接时，无法正常启动已经安装好的电驴软件，因此也就无法下载。

　　对于安全控件ActiveX的支持则是一个更为普遍的问题。在支付宝、易趣、网上银行这样的必须通过ActiveX控件输入登录和交易密码的网站，Chrome无法正常使用??

　　这款浏览器显然还面临稳定性等诸多问题。当然了，考虑到现在的Chrome只是一个Beta版，我们还是有理由关注其下一个改进版本的表现。

　　对于用户来说，更多竞争者的出现未必是一件坏事。