盛朝迅
受人民币升值、银根紧缩、成本上升、出口退税率下调、次贷危机等因素影响,当前我国大量中小出口企业生存状况堪忧。
广东、浙江、福建等出口大省贸易增长速度明显放缓,特别是对美出口大幅下滑,以广东为例,今年上半年广东对美出口355.6亿美元,比去年同期增长5.6%,远低于同期广东外贸出口13%的总体增速。
汇率波动程度对出口的负面影响显著
对美国出口的持续放缓,除了受美国次贷危机影响整体消费持续疲弱等因素外,一个重要的原因就是汇率波动加剧阻碍了我国对美出口的增长。汇改以来,人民币持续升值,导致对美出口产品竞争力持续下降;与此同时,汇率波动加剧,导致我国出口企业汇兑风险等风险加剧,降低了我国的出口增速,并导致贸易顺差的大幅回落。
从经济学的角度看,由于经济学一般假设厂商是风险厌恶的,而汇率波动程度的增加会引起出口厂商风险的增大,所以主流的观点认为,汇率的波动性增大会使出口的风险增大,从而抑制厂商的出口冲动;反对者则认为,当汇率不确定性升高时,既有出口风险增加、出口动机下降的替代效应,又有预期出口收入降低可能使人们努力出口更多以取得补偿的收入效应,所以难以确定汇率波动对国际贸易量的总体影响。
我们通过选取1999至2006年的汇率数据,利用贸易引力模型,实证检验了汇率波动对我国对美出口贸易的影响,结果表明:汇率波动程度对我国出口的影响显著,影响因子为负,为-0.08,表明汇率波动程度加剧1%,我国对美出口减少0.08%,汇率的波动幅度增大,对我国的出口贸易有显著的抑制作用;汇率的波动幅度减小,对我国的出口贸易有显著的促进作用。
那么,汇率波动究竟是通过什么途径影响我国对美出口贸易的呢?我们认为,汇率波动对我国出口企业的负面影响主要表现在汇兑损失、出口产品竞争力下降、市场萎缩、坏账增多等几个方面。
首先汇率波动造成了巨大的汇兑损失。2005年7月以来人民币持续升值,特别是2007年以来人民币升值幅度较大,波动加剧,造成了我国外贸企业出口汇兑损失加大。以大洋电机(002249.SZ)为例,2005年、2006年和2007年,大洋电机的汇兑损失分别为90.37万元、533.38万元和1359.88万元,占外销收入的比重分别为0.33%、1.18%和1.60%,汇兑损失不断增加,汇兑损失占外销收入比重也逐年增加,一定程度上影响了公司的利润并抑制了对外贸易的增长。
其次,汇率波动降低了出口产品的竞争力和盈利能力。人民币不断升值对出口企业造成的压力越来越大,因为汇率波动直接影响到我国出口产品的销售价格,降低了出口产品的国际竞争力和出口公司的盈利能力。
再次,汇率波动加剧造成了出口市场的萎缩。美国是中国主要出口市场,受美国次贷危机和汇率波动加剧影响,中国对美出口增速逐年下滑,2005年1~5月全国对美出口增长35.0%,2006年同期下降到26.6%,2007年同期为18.6%,2008年1~5月则进一步下降到9.1%,增速进一步回落。
最后,汇率波动导致我国出口企业坏账增多。由于美国受次贷危机和汇率波动影响,部分企业申请破产,导致我国出口企业坏账增多。
外贸企业
应主动采取各种措施
针对以上风险,我国外贸企业应该积极主动采取各种措施规避汇率波动带来的风险。
一是做好计价货币与支付货币的选择。在合同谈判前尽可能充分分析外汇走势,从而选择有利于公司经营的结算币种、结算方式。改变所有出口销售、进口设备和原材料均以美元结算的单一方式,逐步采用多币种结算方式,降低单一外币汇率波动给出口造成的不利影响。此外,还可以增加出口贸易中本币的结算,以直接规避汇率波动的风险。
二是在合同中订立适当的保值条款,以防止汇率变动的风险。我国部分出口企业已具备相当的市场份额和一定的议价能力。为抵消汇兑损失的不利影响,应结合自身的竞争状况和市场地位,与主要客户协商共同承担人民币升值风险,并采取谨慎提价措施,部分转移汇率变动的风险。如建立外销报价与汇率联动的价格公式(当期报价=前期报价/当期汇率×前期汇率),与客户签订订单或合同时,双方按照近期的汇率水平确定合同汇率,实际汇率变动在升降0.10元人民币的范围内,由客户承担汇兑损失或公司进行让利;如果实际变动超过此范围则按价格公式对售价进行调整。
三是参与远期外汇交易和外汇期权交易对冲汇率波动风险。如我方对美出口,为防止到期收汇时汇率下跌而造成的损失,则要与银行签订合同,将此外汇按几个月的远期汇率卖给银行,这样不管汇率波动如何变幻莫测进行调整,我们都能锁定预期收益,从而规避风险。此外,还可以采用外汇期权交易,根据到期日汇率波动变化,决定履行或不履行合约,以规避汇率波动带来的风险。熟悉投资市场的投资者可以采取外汇期权与外汇期货混合操作的方法,从而为汇率风险的回避提供了更好的方式。
四是完善经营管理,提升产品结构和国际竞争力。只有通过不断完善经营管理、提高产品质量、提升公司品牌影响、提高出口产品的价格、强化价格竞争优势,以消化因人民币升值所带来的成本上升因素的影响,才是抵御汇率波动风险的根本举措。
(作者为中国人民大学商学院博士研究生)
欢迎订阅2009年《第一财经日报》!
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评