开业两个月,韩国乐天集团与中国银泰百货共同投资的乐天银泰百货就曝出双方权利纠纷。银泰百货发布公告称,正在磋商及商讨出售内地一家合营项目,业内人士表示,该项目正是乐天银泰百货店。
“最近乐天银泰百货中韩双方管理层权力争夺比较多”,一位知情人士告诉记者,商场开业后经营情况一直不太理想,但双方经营想法有些不一样,而股权都为50%,很难协调一致。
银泰百货发布的公告称,公司正与一独立第三方及一关联人士商讨可能出售位于内地的一家合营公司的股权,磋商及商讨仍在进行中,尚未签订任何谅解备忘录或协议,交易未必会进行。多位业内人士表示,该合营公司正是位于王府井的乐天银泰百货。记者也了解到,银泰百货目前拥有12家门店,去年曾在嘉兴成立一家合营公司计划开设门店,但目前还未开业,正在营业的合营门店只有北京乐天银泰百货。
据了解,商场经营业绩不好是导致乐天银泰百货中韩双方纠纷的直接原因。今年8月,定位高档的乐天银泰百货开业后,记者多次走访发现,商场内的客流与王府井大街上的东方新天地、新东安市场等商场有较大差距,其位于王府井大街路口北侧,很多消费者不会特意过路口去乐天银泰百货购物。商场还开通直达望京的巴士,欲吸引在京的韩国人,但效果并不理想。
导致双方出现矛盾的根本原因是乐天集团与银泰百货投资份额相同,商场的经营决策由双方共同商量。“双方出资一样,决策权相同,但企业各自利益、经营理念不同,双方很难达成统一意见”,中国人民大学商学院教授黄国雄表示,这种各出资50%的合作模式先天不足。去年9月,由华联集团与新光三越各出资50%投资的新光天地百货也曾出现经营纠纷,新光三越派驻的管理层一度退出新光天地。
北京商业经济学会秘书长赖阳则认为,企业在双方合作经营中,强势企业主导股权的模式成功概率更大。对于一些企业选择各出资50%的合作模式,业内人士表示,是更多企业双方对控股的妥协结果。
对于商场管理层纠纷以及银泰百货欲出售股权,银泰百货派驻的乐天银泰百货副总经理石威称,“消息不属实,出售的应该是其他地区的合营公司”,对于记者询问的商场经营以及与韩方合作情况,其并未给予答复。而银泰百货总部投资部负责人赵女士以“现在比较忙”拒绝了记者的采访。
乐天与银泰合作出现问题,其必须有一方妥协,银泰百货商讨退出再次印证了这种模式的缺陷。而今年8月乐天银泰百货开业时,乐天集团和银泰百货还表示,双方会有一个良好的合作,未来10年合作在中国拓展20家连锁百货店。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评