过分传播：当擦皮鞋的也在谈论次贷危机

　　当AIG消费金融公司（CFG）的CEO理克先生介绍说AIG是在上海创立的，我还以为自己听错了呢。

　　这位AIG的高管非常谨慎，甚至有点紧张。我想他们的日子确实不好过，在这么困难的时候还要来哥伦比亚大学和中国来的企业家介绍他们公司，确实难为他们了。

　　PPT下面是有笔记（notes）的，基本上就是照本宣读，丝毫不敢怠慢和发挥，实际上企业介绍都变成了对目前危机的解释，我们的提问也是围绕这次危机来的，他的回答一样是外交辞令，无所收获。

　　有一页关于对变化的理解是整个发言的重点。在他的PPT里我注意到一个词: Over Communicate（过分传播），我觉得这个词用得好！这几天在美国的实际感觉和媒体的报道对比起来，有些差异。由于现代传播工具的高效，使得次贷危机成了街头巷尾闲谈的话题，擦皮鞋的小童应该也在讨论次贷危机了。人们对危机可能造成的影响应该是恐慌过分了，到今天为止，真正有问题的公司就是那么几个，只是他们比较大，比较有影响。我们昨天去的美林依然“昂着高贵的头”，只是公司的某些部门和业务要进行调整。如果反过来套用摩根的话：当擦皮鞋的小童都知道危机到来的时候，大概离危机的最低谷也不远了。

　　我并不否认这次危机远没有结束，造成的危害还没有全部显示出来，对就业、美国国内消费等实体经济的影响还不是特别明朗化，或会进一步向差的方向发展。

　　目前的美国金融危机牵涉到投行、保险公司、按揭贷款公司，但股市、传统商业银行依然健康运作，股市虽然由于流动性不足，有些缩水，但和历史相比并不算厉害。美国人提前消费的习惯也并没有改变，美国国内消费只是稍稍下降，而且也不见有明显下降的趋势。金融市场的风波基本没有影响到实体经济，虽然随着流动性不足和信心的不足，会逐渐影响到实体经济，但我认为不会对实体经济有大的影响。都在讲美国会进入一个衰退期，但我们不要忘记：中国和美国相比，不管是制造业水平、内需市场、教育程度和普及度还是创新能力，甚至金融市场的成熟度，都有相当大的差距。中国是发展速度快，增速高，但我们基础太弱了。

　　这次危机会进一步减慢美国本来就不快的发展速度，但不应该会对美国经济有致命的影响，上世纪的大萧条不会到来！危机在政府的帮助下应该可以修复，只是需要时间，需要付出代价，可能是较长的时间，较大的代价。到底时间是多长？我们问过这几天见过的好几个高层人士，没有人给出明确的答复。

　　这次危机造成问题的企业本身已经没有能力解决，就像一个人要把自己提起来一样不可能，真正有作用的是美国政府。最重要的一张牌就是7000亿美元救市计划。

　　其实这些钱本身不能起到“钱到病除”的作用，就像人感冒一样，最后还是靠人自身的免疫力起作用。信心是关键，这就是7000亿美元想起的最大作用。有了信心才能稳定房价，才能让银行不惜贷，保证流动性。

　　随着危机的进一步发展，我想美国政府还会跟进相应的政策，目的就是要维护金融市场的稳定，继续保持它的投融资功能，并且努力不要让金融危机本质地影响到实体经济。

　　自然界也是一样，如果天空老是阴着，或者下着毛毛小雨，那是要很长时间的，就像上海的黄梅天一样；如果是暴风骤雨，那倒是离晴空万里不会太远了。

　　（作者为汉庭连锁酒店CEO）

欢迎订阅2009年《第一财经日报》！
订阅电话：
010-58685866（北京）
021-52132511（上海）
020-83731031（广州）
0755-82416077（深圳）