微软黑屏事件正在国内遭到各方的炮轰。昨日,国家版权局副局长阎晓宏在2008国际版权论坛上接受采访时表示,微软是否应该采用黑屏维权值得商榷,对版权的维权措施需要恰当,不能过分。
中国计算机学会10月26日也通过官方网站发布声明称,微软的做法违背了软件开发者的道德底线,涉嫌侵犯了公民的隐私权。
官方表态:维权措施不能过分
阎晓宏认为,国家版权局对包括微软在内的各种权利人组织与机构,正当维护权利表示理解与支持。但是在维权过程中,也要注意方式。采用黑屏方式值得商榷,维权的措施需要恰当,不能过分。
据阎晓宏透露,微软在国内采取这一行动之前并未与国家版权局进行沟通,黑屏事件公布后国家版权局主动找到微软公司沟通,对方表示这是全球统一策略。
微软法律及公司事务部知识产权总监于维东回应称,该行动是全球性项目,早在今年8月份已经开始了,中国只是一部分。它是一个保护知识产权的技术手段。它是帮助消费者辨认所使用的微软产品是不是正版,帮助消费者脱离使用盗版或者是假冒软件的危害。
“国家版权局很关注这件事,特别是密切关注来自专家、国内用户等各方面的反映。”阎晓宏说道。
针对此前微软中国客户端产品商业市场总监林聪悟“盗版不对,正版不贵”的言论,阎晓宏称,微软产品全球统一定价的策略值得商榷,没有考虑发达国家收入水平与发展中国家收入水平的差距。
行业学会:违背道德底线
中国计算机学会在网站声明中称,美国强调软件要确保可预见性,就是要让用户对软件的任何行为都是可预期的。但是,“黑屏”显然是用户不可预见的,这不符合软件开发者为用户着想的基本原则;微软的行为采用了类似黑客的手段,依靠收集终端客户系统中的信息来攻击客户,这不符合道德行为规范,也涉嫌侵犯公民的隐私权。
此外,中国计算机学会认为,微软认定盗版软件、治理盗版软件都必须按照中国的法律规定和程序,通过合法的司法途径解决,不能采用非法手段处理此事,如果该公司认为有人侵犯了它的知识产权,可以取证,按照中国的法律通过司法程序解决。
就此,世界知识产权组织助理总干事王彬颖说,版权所有者的维权方式是由国家制定体制和法律来维护的,各个国家存在差异,版权所有者必须适应各国有要求。中国是通过行政和司法手段来坚决维护版权人的权利,而国家版权局是相关主管机构。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评