传奇投资家索罗斯日前在为英国《金融时报》撰写评论文章时呼吁美国通过更大规模并且更富弹性的机制来担当救助新兴经济体的“领导者”的角色，他并不满足于目前国际货币基金组织（IMF）正在开展的2500亿美元的救助机制，而是将眼光望向了中国、日本等市场的巨额外储。
索罗斯建议发达国家应和新兴经济体建立换汇额度，美国和包括中国在内的外汇储备庞大的国家应建立一个具有弹性的基金以作拨备。他认为这一基金可以提供长期和短期贷款，以帮助新兴经济体推动振兴措施，摆脱全球性的经济萧条。
金融危机爆发以来，索罗斯一直都关注中国在全球危机中承担的责任，他表示中国政府眼下所面对的机会甚至比奥运会还要好，中国应该在危机中承担责任来展示其领袖风范。
近日关于亚洲国家动用外汇储备来抵御金融危机的做法呼声很高。刚刚结束的亚欧首脑会议所通过的一份联合声明显示，亚洲各国已经达成共识，并正在探讨扩大东盟10+3框架下双边货币互换协议的规模，加快推进区域外汇储备库的建设进程。此前中日韩三国已经决议启动800亿美元的亚洲外汇储备基金，而越来越多的国家也已经在这场全球救市大行动中将眼光投向了拥有近2万亿美元外汇储备的中国。
美林：巨额外储难成“救市主”
中国的巨额外储究竟能否成为“救市主”？美林证券驻香港经济学家TJBond昨日发布报告指出，市场对此期望“过热”，虽然中国和其他主要的新兴市场将联手就市，但实际能够参与的救援资金将很难符合市场的预期，亚洲各国央行联合组建外汇储备库必将是一个非常困难而且耗时的过程。
“对于中国、日本等主要新兴市场使用巨额外汇参与救市的期望太高了，显得不切实际。”TJBond说，“我们的确认为亚洲中央银行，尤其是中国希望帮助解决全球的危机，因为主要的区域贸易伙伴，比如韩国，加上原料的来源国，比如印尼也已经被卷入了金融危机。”
但是，TJBond说这当中有两个主要的问题——即避险的心态以及政治因素。他说亚洲的外汇储备过去首要的投资都是那些非常安全的债券。很少有中央银行会愿意在危机发生的过程中，同新兴国家进行换汇，这样做的风险太高了。基于这个原因，国际货币基金组织通常会在危机中成为首要的借贷人。近期，美联储同意两家韩国银行获得其商业票据，这是美联储自危机爆发以来首次向新兴市场的金融机构提供流动性。然而，其涉及的资金相对较小。此外，在政治方面，TJBond分析说，很明显的一点就是IMF的投票权是高度向发达国家倾斜的，尤其是倾向于美国，因此中国不可能将大量的外储转交给IMF来使用。
|
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
