律师：三鹿案田文华公诉罪名定性错误-搜狐财经

律师：三鹿案田文华公诉罪名定性错误

2009年01月06日06:27 [我来说两句] [字号：大中小]

来源：每日经济新闻作者：张娟娟

【三鹿田文华审判】
原三鹿高管受审庭上激辩6小时田文华流泪悔罪
知毒卖毒公诉机关揭三鹿隐瞒事实致毒奶外流过程
【三鹿患儿赔偿】
三鹿等22家责任企业将对30万患儿一次性赔偿
[三鹿沦落记]“赔偿协议不合理，我没签字”
【三鹿奶粉真相】
三鹿去年3月已知奶粉问题投广告封口三鹿：不可思议的崩溃

　　律师：三鹿案田文华公诉罪名定性错误

　　2008年的最后一天，三鹿集团原董事长田文华走进法庭，接受审判。

公诉人起诉的罪名是“生产销售伪劣产品罪”。对此，三聚氰胺奶粉受害者志愿律师团日前发布法律声明，认为田文华的公诉罪名属于定性错误，该案的定性应为“生产销售有毒有害食品罪”，而不应是“生产销售伪劣产品罪”。据了解，前者最高刑可至死刑，后者最高刑为无期徒刑。

　　志愿律师团认为，“三聚氰胺”属于有毒害的非食品原料，而非杂次假产品，因此三鹿集团及其责任人的行为不符合《刑法》第140条之规定，即生产销售伪劣产品罪所要求的 “掺杂、掺假，以假充真，以次充好”或者“以不合格产品冒充合格产品”等犯罪形式，而是符合《刑法》第144条生产销售有毒食品罪所规定的犯罪形式“掺入有毒有害非食品原料”。

　　志愿团认为，三鹿集团及其责任人在明知会给消费者造成重大损害的情况下，故意隐瞒事实，推诿责任，拒绝向政府及产品质检部门报告，肆意放任产品损害后果，符合《刑法》第144条所规定的“销售明知掺有有毒有害的非食品原料的食品”之犯罪构成。

　　而对于三鹿集团的辩护律师称“三鹿奶粉重大食品安全事故是不法分子向原奶中添加三聚氰胺所致，三鹿集团主观上没有向牛奶中添加三聚氰胺的故意”的说法，代理全国首例毒奶粉受害者的德衡律师集团（北京）事务所律师季成认为，以上理由不能成立，即便三鹿集团没有主动向牛奶中添加三聚氰胺的故意，但其明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品而销售，明知自己的行为会发生破坏市场经济秩序、造成食物中毒或者其他食源性疾患的危害结果，同时对这种结果采取放任的态度，依据我国《刑法》即可构成“生产、销售有毒、有害食品罪”。

　　链接

　　“毒奶粉”11亿赔偿15日前发完

　　昨日，记者从中国乳制品工业协会获悉，国家有关部门对三聚氰胺奶粉事件的整体赔付方案已作出部署，22家责任企业共拿出资金11亿多元，其中9亿多元用于患儿的一次性现金赔付，2亿元用于设立医疗赔偿基金，赔偿至患儿18岁前的后继诊疗费用，赔偿经费是通过中国乳制品工业协会支付。

　　具体标准是：“结石宝宝”死亡病例补偿20万元，重症病例补偿3万元，普通症状补偿2000元。据中国乳制品工业协会宋昆冈理事长透露，赔偿款将在本月15日之前发放到受害者监护人手中。