“瞎折腾”工程何时休？

　　新华网重庆1月7日电 题：“瞎折腾”工程何时休？

　　新华社记者王晓磊、张桂林

　　耗资近千万元的重庆万州“三峡明珠观光塔”，在停工3年多后，于近日被拆除。当地群众称为“花了上千万，最后只听见了一声响”。这座原本想建成当地标志性建筑的“烂尾塔”的拆除，再次引发人们的感叹：“瞎折腾”的形象工程何时休？

　　“烂尾塔”最终被拆，是当地政府的不得已之举。然而，引起人们置疑的是，这一既不中看、也不中用的工程当初是如何决策立项的，是否经过了科学论证和严格的审批？

　　有关部门表示，当初通过“三峡明珠观光塔”项目时，一是为了发展旅游观光业，创造经济效益，另一方面是为了提升城市形象。但作为西部中等城市的万州，本地经济缺乏承载力，旅游资源有限，项目建成后能否达到预期效果？长江沿线地理位置特殊，高层建筑是否会影响沿江整体规划？假如当时能充分考虑这些因素，也许就能避免这种情况的出现。

　　综观“三峡明珠观光塔”从建设到拆除全过程，不难发现其中存在政府行政决策不科学的问题。“三峡明珠观光塔”的“生灭记”充分暴露出“拍脑袋”工程的特点：一是草率上项目，少数干部在不正确的政绩观主导下“想当然”上工程，论证不充分，审批不严格；二是项目随人改，当原来牵头修建观光塔的开发区撤销后，过去还被认为意义重大的形象工程顿时成了“弃儿”。

　　近年来，这类“瞎折腾”的例子并不鲜见。2007年，杭州的“西湖第一高楼”只使用了13年便被爆破；2008年，高达98米、设计年限至少100年的无锡市第一人民医院大楼只存在了7年，便被拆除。这类“瞎折腾”工程的害处不少：一方面造成巨大的浪费；另一方面也损害政府形象，例如多年烂尾的“三峡明珠观光塔”，不但没能成为城市的标志，反而成为“瞎折腾”的象征，让决策部门蒙羞。

　　当前，为拉动内需，各地都在积极投资项目，各级政府更要高度警惕这样的“瞎折腾”工程，尤其是对那些违背科学发展观、无视群众利益、大搞形象工程的单位和干部要公开问责，遏制此类劳民伤财的“瞎折腾”工程反复出现。