东方早报记者王诚诚
“与其向IMF(国际货币基金组织)注资,中国不如选择更能尊重本国基本原则的组织进行资金援助。”哥伦比亚大学经济学教授、2001年诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨(JosephE.Stiglitz)昨日在复旦大学举办的“上海论坛”发表演讲时表示。
斯蒂格利茨举例说明,不允许干涉国家内政是中国的基本原则,但IMF多次违规。他认为,不仅针对中国,IMF等国际组织对于发展中国家的援助经常都是有条件的,而这显然有失公平。
在全球性金融危机的背景下,此前作为IMF等国际组织资金提供者的发达国家纷纷自顾不暇,因此IMF等组织开始向外汇储备充裕的中国申请援助。对此,有专家提议,中国有可以考虑注资IMF,但在帮助其渡过难关的同时,应提高中国在这些国际组织中的话语权。而这一提议显然被斯蒂格利茨泼了冷水。
斯蒂格利茨强调,国际货币储备体系、金融监管等游戏规则均有待于改变,发展中国家应获更多支持与保护。
曾任世界银行高级副行长兼首席经济学家的斯蒂格利茨是IMF等国际经济组织的一贯批评者,在昨日的论坛中,他又多次提及发展中国家在全球体系中受到的不公正对待。他尤其提到,为应对经济危机,美国所提出的很多政策,其实是很不公平的,特别是对于很多发展中国家。
斯蒂格利茨称,这次金融危机是“美国制造”,但在全球化的背景下,很多发展中国家受到的冲击更为严重。“中国拥有大量的外汇储备,情况还不算太糟,而对很多资金相对匮乏的国家来说,则面临更为艰难的困境。”
“是时候改变游戏规则了。”他呼吁,“我们的金融政策的整个框架其实是有错误的,没有办法让经济得到可持续发展。经济全球化可以带来一些好处,但它同样也会带来一些问题。经济全球化使得现在的这个问题以最快的速度向全球蔓延。现在需要重新定义全球化了。”
斯蒂格利茨表示,未来我们需要的金融体制应该是全球性的,应该具有一个全球的金融协调机构,以及一个全球性的新金融系统。
在为发展中国家鸣不平的同时,斯蒂格利茨也表示,寄希望于中国等发展中国家尽快恢复增长,以带动全球经济走出阴霾的想法“显得过于乐观”。
在他看来:“在全球化如此广泛的背景下,美国遇到如此大的金融危机,你很难说中国还能够一直保持不变。2009年整个世界的经济增长将是负数,这样的危机会危及所有的国家,不仅仅是在出口方面,包括住房、消费在内所有增长都将有所下降。”
不过,斯蒂格利茨也肯定了中国对于世界经济的意义,他表示,中国在全球经济的恢复当中扮演着一个非常重要的角色,中国需要恢复自己的信心,以帮助全球经济稳定下来。
(责任编辑:钟慧)