据5月21日《广州日报》报道，广东省佛山市公安局经侦支队副支队长凌国耀透露，目前经侦部门正与银行协商推出一种新的措施，对于存款中有假币的，假如市民完全不知情，且能够提供来源的，银行将补回假币的差额。

　　正方　遵纪守法又无过错，理应得到补偿

　　樊艳兵

　　银行对柜台收到的假币不再“杀无赦”，而是“冤有头，债有主”地追根索源，并对能够提供来源者给予“以假兑真”的待遇。非但如此，如果储户所提供的来源，最终成为假币案件侦破线索，假币持有者不仅不会蒙受损失，还有可能“因祸得福”，得到最高20万元的奖励。从打击假币犯罪的角度来看，这是一种有效的源头治理模式;从公平正义的角度来看，这无疑给假币持有者提供了一个极为难得的机会。

　　长期以来，储户到银行存钱，银行发现假币后，会立即收缴，储户均不能获得补偿。银行对无辜的假币持有者之所以如此“铁面无私”，一是出于对相关制度规定的遵守，根据《中华人民共和国人民币管理条例》规定，中国人民银行、公安机关发现伪造、变造的人民币，应当予以没收;二是出于“小不忍则乱大谋”的担忧，如果给持币者以补偿，制造假币的人就有可能“制假换真”，扰乱金融秩序。在这种情况下，老百姓唯一能做的，就是“增强对假币危害社会、侵害他人利益的认识”和“掌握一定的假币鉴别技能”。

　　然而，多数消费者虽然对假币的危害有足够认识，但苦于没有“一定水平的防伪技能”，常常非常不幸地成为假币持有者。而按照现行法律的逻辑，如果一个消费者发现自己不慎持有了假币，就必须无偿将其交到银行。这意味着，普通老百姓没有伪造、变造人民币，却要全额、超额承担伪造、变造人民币的成本;那些忠实履行守法责任的公民，却得不到任何补偿。更为要命的是，由于没有任何救济渠道，为避免损失，有些消费者一旦发现自己持有假币，首先考虑的不是它来自哪里，也不是报案，而是怎么把它花出去。这种心态也为假币留出了生存空间。

　　显然，在政府部门和金融机构为打击假币分担更多成本的同时，应相应降低普通公民所分担的成本。循着这种思路的具体操作，佛山的做法值得推崇，这种引导公民注重假币来源，从源头上遏制假币流通的模式，正如我国应对甲型N1H1流感的经验一样:一旦发现感染者，最重要的是追索感染源。 (来源：《检察日报》)