业界建议彻底放开铁矿石进口资质

　　商报讯（记者 韩哲）面对铁矿石谈判的艰难局面，中钢协及五矿商会正酝酿收紧国内铁矿石进口资质，不过业内人士认为收紧无助于解决进口乱象，不如放开资质，减少寻租。

　　负责协调国内铁矿石贸易商的五矿商会昨日召开了理事会，十几家国内规模最大的贸易商参加了此次会议，并对铁矿石进口资质标准的修改以及强化代理制等问题进行了研讨。

　　目前，国内具备铁矿石进口资质的企业共有112家，其中钢铁生产企业70家，铁矿石贸易商42家。如果削减30%，那么贸易商的数量将减少到30家左右。

　　“我的钢铁”网分析师曾节胜认为，此举对治理目前铁矿石无序进口的状况可能作用不大。数据显示，自2005年商务部开始推行铁矿石进口资质以来，具备资质的企业数量已从523家锐减到目前的112家。“可现在的铁矿石进口秩序也没有见到好转，‘倒矿’的现象依然普遍。因此将数目再削减1/3，也不能解决根本问题。”曾节胜说。

　　关于铁矿石进口资质的问题，业内持有两种观点：一是像日本那样将具备进口资质的企业减少到十几家，而且全部交给贸易商来做，因为钢厂毕竟不如贸易商懂行，贸易商做起来效率更高；二是放开铁矿石进口资质，让更多的中小钢厂能够被长协矿谈判的成果所惠及，从而减少寻租行为。

　　曾节胜认为还是放开一些比较好，虽然国家规定有资质的企业转卖时只能收取3%-5%的代理费，可是执行起来却走了样。全国这么多钢企，既不好监督，也不好查处，企业们总有一套规避的办法。

　　据国内一位没有进口资质的民营钢企老板举例说，去年签订的长协矿价格约为每吨700-800元，但他们最终从贸易商手中买进的价格竟然高达每吨1400元，加价幅度接近100%。

　　无法真正享受长协价谈判的结果，也导致今年的谈判中，出现了中小钢企“倒戈”与矿商私下签订进口协议的现象。

　　因此，分析人士指出，将资质彻底放开，可能才是解决问题的最佳选择。

　　曾节胜表示，最有可能的结果是中方接受首发价，但是实行“半年一签”，这样三大矿企会同意，而中钢协的面子也过得去。将谈判拖下去的意义不大，矿企让步的可能性很小，而且国内的大钢厂也受不了。