张传发

　　根据统计显示，2006年，我国60岁以上的老年人已达到1.43亿人，占总人口的11％，超过国际老龄化社会的比例，并且每年还在以3.3％的速度增加。据民政部预计，到2010年，我国60岁及以上老年人口将达到1.74亿人。

　　因此，国务院此次启动新型农村社会养老保险试点，无疑是有划时代意义的。

　　再回过头来看武汉市的试点，该市现有农业人口266.52万人，这次“试行”只给20万农民办新型农村社会养老保险。我猜想，不是武汉的市长不想给全市所有农民办养老保险，很有可能是市财政拿不出那么多钱来补贴。

　　同样的道理，我们的国家之所以“农村养老保险”尚处于“试”的阶段，究其原因，还是财政拿不出那么多钱来。当下正值国际金融危机而出口受阻，这又逼着我们扩大内需启动消费。然而，特别是农民朋友不是不想消费而是不敢消费，他们将那几个数额有限的钱存入银行，重要因素之一是“存钱防老”。所以说，要想让农民愿花钱、敢花钱而启动广大农村的消费市场而无后顾之忧，在全国范围全面推行新型农村社会养老保险制度迫在眉睫。

　　国务院近日已经决定，含国有股的公司在境内证券市场首次公开发行股票并上市时，均须按发行股份数量的10%向全国社会保障基金转持国有股。这个举措将有利于弥补社保基金的缺口，此外，笔者建议：抽国企利润，补农民养老。

　　“抽国企利润”，“抽”得有理。顾名思义，“国有企业”是全民投资的。当下，我国的社会保障制度最短的那块“板”就是“农民养老”。过去几十年我国工农业产品实行的是 “剪刀差”，现在抽一部分国企利润补助农民办养老保险，这叫“取之于民，用之于民”。

　　国企有“利润”可“抽”。不说烟草、电力、煤炭行业,也不说金融、石油、电信的全行业，仅说工行、中石油、中移动三家央企在2008年的纯利润加起来就是3000多亿。而有一个统计数字表明，从1993年到现在，我们国企积累未上缴的利润大致有几万亿。再回过头来看，不是说国企没有上缴利润，1993年之前，所有的国企实际上是上缴利润的，但从2008年开始实行的，国企上缴利润比例最高才10%。也不是说国企不要扩大再生产，但不一定需要90%扩大再生产。因此，相当一些国企完全有能力每年再抽出数千亿利润来上缴财政，以补农民养老的缺口。

　　财政抽来的国企利润补农民养老，不妨“双管齐下”：一部分作为政府财政对农民养老保险的基本补助而“人人有份”；另一部分，对五保户及那些因病因残的特困人员缴不起“个人缴费”部分的改由财政代缴。在此基础上，让农民朋友根据各自的经济能力分档次自行选择不同的参保标准。这样既解决了农民的缴费问题，又解决了政府的财政难题，国企的利润也让老百姓“看得见，摸得着”。