搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

毕晓哲:玩“农民工概念”无任何实质意义

2009年07月07日10:14 [我来说两句] [字号: ]

来源:荆楚网

  本月3日,深圳市召开了全市就业工作会议。据悉,深圳市代市长王荣在会上说“农民工”的概念已发生变化,深圳“农民工”这个概念将会消失。(7月6日广州日报)

  诚如市长所言,但农民工不叫农民工了又叫什么?就算叫“工人”难道就能摆脱来自于农村的事实么?就算不叫农民工了,难道只有城市人才能享受的较好的教育、医疗和住房保障资源,农民工们能想当然地享受到么?这是几乎不可能的!户籍的樊篱根本上未打破,不单是农民工,恐怕所有来自外地仍未取得深圳户口的外来户,依然会被隔离在本地人才能享受的公共资源之外吧。

  既然如此,称呼不称呼农民工为农民工,又有何实际意义?福利待遇也不会从本质上提高,年年欠薪、年年讨薪难的现状,难道会因为不叫农民工了就变的容易了?包工头会像看待“主人”那样主动将农民工工资奉送?

  况且,究竟是什么原因导致了农民工社会地位的相对低下,难道仅仅是一个农民工的称呼么?“经济基础决定上层建筑”,如果广大农民工一个个如城市白领一样享有高薪、生活滋润,恐怕农民工不但不歧视,反而会成为一种荣耀吧。如此推理,叫不叫农民工、改变不改变农民工概念就没什么实际价值。官员也不要想当然地认为,取消农民工概念是对农民工的一种赐予和福利。

  与其耗费大量时间琢磨农民工概念存废,不如踏踏实实真正给农民工办些实事、好事。也不要想当然地认为所有农民工都喜欢在大城市生活,大量的农民工兄弟只不过是将城市打工当成一种谋生的手段,“叶落归根”,他们中的很大一部分人其实很害怕城市的“高房价”、高收费教育和高额医疗收费的,他们宁肯挣了钱回家乡花,而不愿意一辈子呆在城市。

  如果真正理解农民工的生存艰难,就请城市管理者们多关心农民工的切身利益和生活疾苦,而不是搞什么取消农民工概念的面子活。多关心关心农民工的工作环境,切实保障他们有较好的工作环境和人身安全;多关心关心农民工能不能足额和及时领到工资;多关心关心农民工二代子女的上学和就业问题;让农民工真正和城市人一样公平地享受到医保、社保……比纠缠于一个根本无实质意义的农民工概念要现实的多。

(责任编辑:马丁)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
昵称:  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>