“不要把鸡蛋放到同一个篮子里。”这句话一向是用来说明管理风险、分散风险重要性的。如今，将这句话搬到银行贷款的投放方面使用，显得更为贴切。在各方“拉动内需”一揽子投资计划中，银团贷款成了筹措资金来源的主要渠道。

　　去年以来，为应对国际金融危机对我国实体经济的冲击，党中央、国务院提出了“保增长、扩内需、调结构”的经济工作总体要求，先后出台了“国九条”和“金融三十条”等一系列政策措施。为贯彻落实党中央、国务院工作部署，央行的货币政策调整为适度宽松，银监会也先后出台了《关于调整部分信贷监管政策促进经济稳健发展的通知》等一系列监管措施和指引，以保持信贷合理、较快增长。数据显示，今年前5个月，我国新增人民币贷款激增至5.84万亿元，较上年同期的2.1万亿元增加了1倍多。然而，贷款的高速扩张，使信贷资产的集中度风险日益凸显，令人对潜在的信贷风险产生了担忧，从而也引发了人们对如何在信贷支持经济增长的同时，切实防范可能产生的金融风险的深入思考。

　　中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇在接受本报记者采访时表示，短期内银行大规模放贷，新增贷款很可能出现行业集中、客户集中和期限中长期化的趋势。银行贷款的行业、地区、客户集中度越大，越容易受到宏观经济波动和企业经营周期的影响，严重的情况下甚至可能出现系统性风险。如果要在支持经济增长和风险防范方面取得平衡的话，银团贷款是一个很重要的手段。

　　银团贷款在国际上又称为辛迪加贷款，是国际银行业很重要的一种信贷模式。按照我国的相关规定，银团贷款是指由两家或两家以上银行基于相同贷款条件，依据同一贷款协议，按约定时间和比例，通过代理行向借款人提供的本外币贷款或授信业务。专家表示，银团贷款这一信贷形式有利于帮助各个银行分散项目风险。去年以来，我国政府提出的应对金融危机的4万亿元经济刺激计划，其中包括了铁路、公路、机场等诸多大型项目，有的远远超出了单一银行资本实力，这为发展我国的银团贷款提供了一个很好的机会。事实上，今年以来，银团贷款渐渐成为企业筹措资金来源的主要渠道。就在几天之前，我国10家银行就在京签署了18个项目1762亿元银团贷款协议，这是我国银行业迄今为止最大规模的一次银团贷款业务签约，是银行业通过推行银团贷款融资模式促进中国经济平稳较快发展的一次集体行动。

　　中国人民大学财金学院副院长赵锡军对此表示，银团贷款是由多家银行或金融机构采用同一贷款协议，向一家企业或一个项目提供一笔融资额度的贷款方式。银团贷款的基本特点在于其贷款规模较大，是国际通行的满足企业大额融资的贷款组织模式，是大企业寻求战略融资支持的一条有效路径。同时，银团贷款在克服各参与行信息不对称、识别并分散贷款风险、防止银行间以降低贷款条件进行不正当竞争、缩短企业筹资时间、降低筹资成本等方面存在诸多积极因素。

　　记者在采访中也了解到，现实操作中，银团贷款作为多边贷款模式，充分发挥了各家银行的自身优势和品牌特色，形成了优势互补。又由于银团贷款具有信息共享、风险分散、合作共赢的优势，一些发达国家银团贷款占比甚至达到20%左右。在我国，虽然起步较晚，但是有关部门十分重视推动银团贷款的发展，几年来我国银团贷款市场也得到了较快发展，贷款余额从2005年的2336亿元增加到2008年的9566亿元。显而易见，银团贷款因此也成为防范贷款集中度风险的一个很好的办法。

　　作为银行业的监管部门，2007年银监会出台了《银团贷款业务指引》，其后又陆续出台了一系列政策措施。要求单一企业或单一项目的融资总额超过贷款行资本金余额10％的，以及单一集团客户授信总额超过贷款行资本金余额15％的，都要组织银团贷款。对于不符合这一要求的必须进行贷款重组，一律通过银团贷款方式叙做。鼓励对铁路、公路、机场等大型基础设施项目组织银团贷款。严格控制单一客户贷款比例和集团客户授信比例等监管指标，将《银团贷款业务指引》的执行情况纳入现场检查和非现场监管。这些政策都是从源头防范集团客户风险和贷款集中度风险。当然，不可否认的是，由于起步较晚，无论从占比还是从技术的成熟度方面，我国与先进国家相比还存在一定的差距，但这也为银团贷款在我国的发展，提供了更广阔的发展空间。

　　对于银团贷款如今的“红火”，郭田勇认为这在常理之中。他说，银团贷款是未来银行业很重要的发展方向之一。现在中央政策支持经济，扩大内需，有许多大的项目需要贷款，资金量较大，如果由单一银行来进行贷款的话，则由它一家承担风险；如果是银团贷款的话，不仅能集中力量有效地拉动经济，而且分散了风险，实现了银行间的共同盈利。