昨日，鸟巢业主方负责人和“意大利超级杯”足球赛承办方——北京合力万盛国际体育发展有限公司 （以下简称合力万盛）均向《每日经济新闻》记者表示，在8月8日椅套已经不可能进入鸟巢。而拍卖人北京艺海拍卖有限公司（以下简称艺海公司）仍表示，还在就此事与承办方沟通，争取能让椅套进场，否则将保留追究由此造成的经济损失的权利。

　　《每日经济新闻》独家获得的承办方与拍卖人签订的《委托拍卖合同》显示，拍卖此前已由双方协商一致。如果拍卖未成交，拍卖人所发生的费用将自行承担。

　　委托方夜半突然叫停拍卖

　　7月10日，合力万盛与艺海公司在北京签订《委托拍卖合同》，委托其对拍卖标的进行拍卖。据知情人士向《每日经济新闻》透露，该合同的第一条明确了委托拍卖标的为 “2009年8月8日在国家体育场（鸟巢）举行的‘2009年意大利超级杯’比赛期间的看台座椅冠名权”，并指出“形式为在可为观众取下带走留作纪念的座椅椅套上印制受买人的名称/或商标标识。”

　　签订协议后，因为准备时间较短，艺海公司于7月20日左右开始委托浙江义乌一家公司赶制8万个椅套，每个椅套3元，并先期垫付了70%的费用，约15万元人民币。

　　让艺海公司负责人徐应德措手不及的是，7月30日半夜，突然接到了来自委托方合力万盛的电话，要求取消第二天的拍卖，并致函业主方保证拍卖不再进行。

　　“拍卖怎么能说取消就取消呢？难道叫我半夜给参与竞拍的商家打电话吗？”徐应德昨日对《每日经济新闻》记者表示，更重要的是，先期垫付的15万元椅套制作费可能就此打水漂。

　　7月31日下午，被媒体热炒的一幕出现了。拍卖仪式上，原定的“鸟巢坐椅冠名权”拍卖仪式突然宣布取消，艺海公司则将冠名权直接让给了台湾“水果大王”黄一钟。

　　鸟巢业主称未授权冠名活动

　　不过，事情随后再次发生逆转。鸟巢业主方（国家体育场有限责任公司）发表声明称，该冠名活动在未取得业主方任何授权情况下，单方面举办此类活动，已经违反了双方的合同约定。

　　接下来，一纸业主方和承办方之间签订的合同成为了事情的关键。国家体育场有限责任公司副总经理杨蔚鹰对媒体说，合同内关于广告招商有约定，但条款不宜透露。而承办方合力万盛总经理马健则说，双方在合同中并未约定赛场内的广告细则，因此应视为将广告招商权出让给承办方。

　　不过，当《每日经济新闻》记者昨日向杨蔚鹰询问合同中有关广告招商的条款时，她以“有保密义务”为由婉拒了记者的问题。

　　据悉，8月8日的赛事共有三个承办方：北京市足球运动协会、合力万盛、红牛饮料公司。北京市足球运动协会有关人士昨日对《每日经济新闻》记者表示，拍卖座椅冠名权的事并没有按照程序征得赛事组委会的同意，所以被叫停。此项赛事的筹备中，鸟巢业主方和合力万盛谈的时间比较短，可能有一些细则没有做出明确规定。

　　“这件事我们不打算跟进了。原本只是一个椅套，但最后被弄成冠名权，引起了业主方的不满。”合力万盛总经理马健昨日对本报记者表示。当记者问到是否就拍卖的一事征得组委会的同意，马健表示，双方当初签订了一个协议，不过协议的内容是环保袋，而不是椅套。

　　24万元可能打水漂

　　徐应德则称将座套冠名权送人是“无奈之举”。因为时间紧迫，在拍卖之前徐应德已经开始自己垫资委托浙江某厂商生产座套，准备拍卖之后再由竞得冠名权的商家付款。《每日经济新闻》记者昨日联系上厂家负责人殷商时，他告诉记者，8万个椅套并没有因此停止生产，其3个工厂正在日夜赶工，5日便可全部完成运往北京，且运货车也已准备好。

　　这就意味着，如果8日椅套不能进场，艺海公司可能面临24万元的经济损失。艺海方面表示，保留追究承办方责任的权利。

　　“不是不太可能，而是不可能。”当记者再次向杨蔚鹰询问椅套进鸟巢的可能性有多大时，她的语气非常坚定，并表示自己从来都不知道合力万盛和艺海公司签订的拍卖合同。