随着中国经济实力的不断增强，贸易出口的不断增多，面对的各种贸易摩擦也在日益增加。8月13日，欧盟在未尽到严格审查义务的情况下，对中国铝合金轮毂发起反倾销调查，涉及中国主要企业60余家，直接影响出口3．9亿美元。

　　 可以这样说，欧盟的这次反倾销调查，是在理由并不十分充分的情况下进行的，不仅不负责任，给业界发出了错误的信号，而且，对中欧双方加强贸易合作、共同应对金融危机也产生了极为不利的影响。

　　 对欧盟的这次行动，中国理应做出积极的应对，避免给企业带来太多的伤害。但是，这起事件也再次提醒我们，中国经济的崛起之路并不平坦，包括贸易保护、反倾销之类的“拦路虎”随时会出现在我们的面前，中国应做好更加积极的应对准备。

　　 适应贸易摩擦，还必须进一步提高应对能力。近年来，我国一直处于贸易争端、贸易摩擦的风口浪尖之上，一些国家动辄拿出“反倾销”的武器，对我国企业、产品实施反倾销。据了解，中国已连续14年成为遭遇反倾销调查最多的成员，连续3年成为遭遇反补贴调查最多的成员。尽管许多国家提出的反倾销理由相当牵强，甚至荒谬，但是，却对中国企业产生了许多不良影响，消耗了中国企业和相关部门的大量精力。特别是针对中国的贸易摩擦与争端过多，也不利于我国加强与世界各国的使用与交往。所以，如何提高应对能力，通过积极而有效的应对，从气势上压倒少数国家和别有用心者，让他们不敢随意对中国实施诸如反倾销、反补贴调查等手段，从而进一步畅通我国与世界各国的贸易交往渠道。

　　 同时，适应贸易摩擦，还应当学会更多地利用市场因素、少利用感情因素。中国人在经济交往中，喜欢讲感情、讲义气，喜欢人可负我、我不负人。从道德和诚信的角度来看，这种品格无疑是需要提倡的。但是，市场经济不相信眼泪，资本也不相信感情。在世界贸易中，义气和感情只能在一些特殊条件、特殊环境和特殊时期才能发挥一定的作用。真正的贸易活动，还是要按照市场规则、市场准则来展开。再好的贸易伙伴，也不可能放弃利益这只筹码。很显然，在这方面，中国企业是欠缺的，是需要更“狠”一些的。

　　 面对日益增多的贸易争端与摩擦，我国除了主动适应、积极应对之外，另一项十分重要的工作，就是要更多地利用反制手段和反制措施。否则，我们会一直处于被动应付、被动挨打的局面。对我国来说，在贸易争端和摩擦中的反制手段还是很多的，特别是某些国家受国内贸易保护主义影响发生的反倾销、反补贴调查等，我们能够反制的手段和措施更多。一方面，有关部门要依据世界贸易组织规则，研究制定一些反制的办法和规程，以便于在发生贸易争端时，能够很快利用这些规程作出应对和反击；另一方面，要毫不犹豫地利用世贸组织规则进行反制，不要担心会影响国家关系。在倾销和反倾销问题上，国家利益和人民利益高于一切。如果有的国家想利用外交关系等压制我们做出反制，宁可放弃，也不要伤害国人感情和企业利益。（19G3）