实用工具更多>>

央企爱玩的副业可不只是金融衍生品

2009年08月31日08:11 [我来说两句] [字号：大 中 小]

来源：北京商报

　　久拖不决的央企金融衍生品投资善后问题总算是有了新消息。上周末有报道称，国资委近日已向外资银行和投行发出法律函件，称国资委下属部分央企，将对此前与外资投行签订的大宗商品挂钩产品，保留不付款的权利。这意味着央企有可能单方面中止这些带来巨额浮亏的衍生品合同。

　　“单方面中止合同”、“保留不付款的权利”，国资委的强硬表态如果是来真的，那显然是想尽快把央企拽出金融衍生品的烂泥。既然衍生品多半是一些过于复杂的、连巴菲特都摸不着北的“坑人”游戏，而且亏损一时半会儿还见不了底，那么让央企们撤出来肯定是一种必须。但问题是，撤出的方式是否一定是国资委发函“单方面中止合同”、“保留不付款的权利”？

　　毕竟，试图玩火并且烫着手的不是幼儿园的小朋友，而是央企，是在国内扮演巨无霸、在国际上动辄要冲500强的央企，它们本该有自制力、有收拾自个儿的烂摊子并且承担责任的能力。当西方投行的衍生品圈套轮番放倒央企、当央企的几百亿真金白银扔到了水里、当“几乎所有涉足外汇、进出口业务的央企都涉足衍生品交易”，身为“老子”的国资委要查账、要清理、要给爱投机的“儿子”一点真正的教训，并且向央企真正的大股东——全体国民披露相关信息（比如责任是怎么追究的），而不只是拉着哭鼻子的“儿子”的手，帮他跟欺负他的小朋友吵上一架，然后说“咱们不跟他们玩了，走，咱们回家去”。

　　央企押在衍生品赌桌上的不只是钱，还有信誉，“单方面中止合同”之类只能是特殊时期的非常政策，它不可能作为一种常规的“收场”方式继续。长期以来，央企国企在融资、上市、资产重组等各个方面都享受特殊待遇，且投资亏损则理所当然由政府埋单、投资盈利则高管理所当然拿高薪，高管们都有追求短期效益、追求风险更大项目、追求时髦副业的动力。看似洪水猛兽的衍生品，不过是央企爱玩的副业之一，仅仅是因为又玩出事儿了才招来注意。

　　比如说，据媒体报道，当前国资委分管的136家央企中，逾七成企业涉足房地产业。其中以地产为主业的只有16家，如保利、远洋、华润等；辅业包含房地产的则达80多家，它们的主业原本是跟地产不沾边的钢铁、冶金、医药、农业、粮油等，但偏偏是这些企业组成了最新一股拿地大军，且它们二季度的收益中，有近三成来自房地产业务。另据专业机构统计，上半年，各月成交总价排行前10名的地块中有60%的高价地块由国资背景企业获得，近两个月内，国企陆续竞得近20个热门地块，涉及土地款超过265亿元……

　　不难想见，央企大搞特搞副业用的是国家投给“保增长”的钱，理论上说，房地产市场泡沫汹涌、充满风险。可惜的是，国资委相关负责人在回应央企“地王”现象时说，“各企业有权做出各自的资金安排，国资委在履行出资人职责时，对企业的正常经营行为一般不做干预。再说那些企业基本是央企下辖的二级或三级企业，对它们，国资委难以监管”。这就很让人想不开，既然说“有权做出各自的资金安排”，那么投资衍生品等算不算，要知道投资衍生品，也基本上是央企下辖的二级或三级企业在干。如果说投资衍生品是投机、有危险、要叫停，那么大面积介入房地产、证券等领域是不是也该有所收敛？还是说对外投机必须干预，“单方面中止合同”也在所不惜，而对内投机则是旱涝保收，可以允许其自由逐利？

　　不让投机就是不让投机，不只是衍生品这一个领域，主辅分离就是要主辅分离，即使楼市跟股市再能获利，国资委这个“老子”不能总被“儿子”逼到尴尬的境地，一次次收拾残局。