每经记者 肖晓芬

　　今年4月以来，由岳阳兴长（000819，收盘价17.95元）子公司重庆康卫引进战略投资者引发的中小股东维权之争暂告一段落。在10月13日岳阳兴长召开的股东大会上，重庆康卫引进战略投资者的方案“迂回”获得通过。至此，此前中小股东沸沸扬扬要求维权的“胃病疫苗门”实际告败，而重庆康卫引进战略投资者事项开始步入实施阶段。

　　岳阳兴长于10月13日召开了股东大会，共有三项提案：提案一为《关于控股子公司重庆康卫公开引进战略投资者方案》；提案二为《关于对战略投资者引进方案进行部分修改的议案》，提案三《关于引进战略投资者评审小组增加中小流通股东代表的议案》。

　　参加此次股东大会现场会议和网络投票的股东及股东代表共1746人，代表股份11744.73万股，占公司有表决权总股份的60.62%。昨日，提案一被否决，同意率仅为6.90%。而提案二和提案三最终以84.19%和85.16%的赞成率获得通过。

　　但实际上，提案二实质为提案一的修改，该议案除将一次性评选引进战略投资者的方案优化修改为分两步进行外，其他内容维持不变：第一阶段为资格预审，将产业化时间表作为主要考核因素，第二阶段为入围者竞价，以此次融资价格作为决定因素。

　　公开资料显示，岳阳兴长第一、二大股东中国石化集团资产经营管理有限公司和湖南长炼兴长集团有限责任公司，合计持有45.35%的股权比例。此次通过的提案二为前四大个人流通股东与公司第二大股东湖南长炼兴长集团共同提出。在参与网络投票的个人流通股东中，前十大个人股东只有1人投反对票。此前有投资者向媒体透露，一些股东“倒戈”是因为“背后有利益交易”，但被相关人士否认。

　　此前一直参与中小股东维权的易晓明教授表示，“这两个临时提案应该是大股东与几个主要个人股东相互妥协的产物，这和我当初设想的几个提案相差甚远。”

　　昨日的公告中，岳阳兴长委托律师事务所就议案一对议案二的效力影响问题出具了法律意见，公告中称“议案二的内容完整、独立，其成立不以议案一的通过生效作为前提。”同时，“股东大会决议否决了议案一，不会对议案二的效力及具体执行构成任何实质性障碍。”

　　新闻背景

　　2009年4月13日，岳阳兴长控股60%的重庆康卫，宣布研制9年的胃病疫苗已获得国家药监局颁发的新药证书，受到投资者多年反复追捧的“世界首创胃病疫苗”股眼看要成真。但随后岳阳兴长发布董事会决议公告称，为加快推进胃病疫苗产业化进程，决定寻求战略投资伙伴，不排除放弃重庆康卫第一大股东地位的可能性。随即，外界曝出公司高管持有重庆康卫16.5%的股权，重庆康卫将可能被剥离出来，单独上市，这受到投资者广泛质疑。在此过程中，岳阳兴长因涉嫌信息披露违规而曾遭到湖南证监局立案稽查。