每经记者 张超 发自北京

　　新一轮铁矿石谈判即将开始，“嘴巴仗”开打之前，有迹象表明“中国价格”或将难以成行。

　　虽然并未出席正在青岛举行的世界钢铁大会，但三大矿针对新一年度铁矿石谈判并未封口。

　　“不可能 （接受三大矿的涨幅）。”昨天在接受《每日经济新闻》采访时，正在参加世界钢铁大会的一位中钢协高层人士明确表示，三大矿的涨幅属“无理要求”，最终只能导致供需双方像今年的长协谈判一样僵持不下，最终不了了之。

　　矿山涨价势在必行？

　　“目前存在涨价的理由。”一位要求匿名的国务院发展研究中心研究员对记者表示，目前世界经济正在逐渐好转，而世界范围内的钢铁产量也开始攀升。与此同时，包括原油及铜等大宗商品价格的上涨也在一定程度上推动了矿山企业的心理预期。

　　“我们认为铁矿石的需求前景非常乐观。”昨天在接受记者电话采访时，力拓中国区人士谨慎地选择表达用词，虽然并没有做出涨价的表态，但涨价预期非常明显。

　　实际上，这不是三大矿第一次做出涨价的暗示，此前必和必拓和淡水河谷的高管也分别在不同场合发出过类似表态。但在昨天的采访中，三大矿均没有对“30%～35%”的涨幅予以评价。“我们没有对谈判价格发表官方表态。”必和必拓中国公司李女士对《每日经济新闻》表示。

　　“9月是通常意义上的淡季，不排除有市场敏感人士在涨价前投机性地买矿囤货。”一位联合金属网资深分析师对记者表示。“矿山已经传出涨价的风声，未来几个月的进口将持续强劲。”

　　“中国市场的强劲需求给了矿山加价的信心。”上述研究员表示，与此同时，需求量也在一定程度上减少了中国进行明年基准价格谈判的筹码。

　　业内对涨幅存分歧

　　“这个涨价幅度基本可行。”综合若干因素后，中国科学院战略研究中心博士周城雄悲观地表示。

　　“这不可能。”上述中钢协官员明确表示，在混乱的进口秩序下，中国铁矿石年内已经超量进口约5000万吨，加之明年的铁矿石供需关系仍将维持供大于求，“（铁矿石价格）没有多少上涨空间。”

　　虽然对涨幅存在异议，但包括一些企业在内的若干钢铁人士都对铁矿石涨价表示了认同。

　　“明年的铁矿石价格应会在今年日韩长协的基础上上调，但上调的幅度毫无疑问会大大低于三大矿30%～35%的涨价幅度。”中投顾问能源行业首席研究员姜谦表示，由于三大矿在铁矿石供应方面的高度垄断性，因此，若还以现在的模式，三大矿在今后几年谈判中的强势地位还将持续。

　　“中国价格”难以实现？

　　“中国是世界上最大的铁矿石市场，我们会力推自己的价格体系。”上述中钢协官员表示。

　　实际上，在参加世界钢铁大会期间，武钢总经理邓崎琳也明确表示希望“中国价格”自成体系，而不是遵循此前的首发价原则。

　　“‘中国价格’不可能实现。”周城雄对中钢协希望三大矿特别针对中国的铁矿石确定价格的愿望表示，虽然中钢协牵头谈判，但鉴于铁矿石买卖双方的企业数量存在巨大差异，卖方容易达成价格一致，而买方则很难。

　　今年8月，中钢协更是与澳大利亚铁矿石企业FMG达成了 “中国价格”，只不过这一价格并没有获得三大矿的认同，而FMG2008年不足2000万吨的铁矿石供应量使得这一价格的象征意义大于实际价值。国内钢铁企业更倾向于默认三大矿与日韩钢企达成的首发价。

　　“之所以会在2009年度的铁矿石谈判不欢而散之后，中钢协还是选择2010年继续与三大矿进行谈判，主要原因在于目前的合作者FMG能够提供的铁矿石实在是杯水车薪。”姜谦表示，从这一层面讲，FMG在本年度的价格谈判中所起的作用也不会很大。

　　虽然如此，但中钢协仍旧将FMG作为明年的优先谈判对手。“它（FMG）至少会对三大矿形成一种牵制，同时也会增加中钢协手中的筹码，改变以往谈判中所面临的‘华山一条道’的困境。”

　　“铁矿石谈判单独实行中国价格的客观条件已经形成，但在2010年度的谈判中这一目标还不可能实现。”姜谦表示，要把铁矿石谈判“中国价格”的理想变成现实，关键是加快国内钢铁产业的整体升级。而产业集中度的提高，过剩产能的尽快淘汰，规范铁矿石进口的程序等等，都会抵御市场风险，并增强中国钢铁企业在国际上的话语权。

　　“没听说公司有研究 ‘中国价格’。”上述淡水河谷人士对记者表示，而在接受记者采访时，几乎所有三大矿人士均对“中国价格”不予置评。

　　“预计只有FMG会接受‘中国价格’。”一位河北钢企负责人对记者悲观地表示。