新华社发(杨新跃 摄)
10月30日，创业板正式开板，28家创业板公司同时高调上市。截至当日收盘，
金亚科技、
安科生物和
探路者3家公司的股票涨幅分别高达209.73%、194.59%和152.88%，即使是涨幅最小的
神州泰岳、
中元华电和
南风股份也都接近80%。
怀胎十年，一朝面世，被誉为“中国的纳斯达克”的创业板，开板首日即遭受爆炒。这让许多投资者对创业板的未来发展空间产生了疑虑，到底创业板的设立，是为了投资，还是投机？
创业板到底贵不贵？市场对此说法迥然相异，大有决战之意。
正方观点：不算贵 乐观人士认为，虽然创业板上市公司平均发行市盈率明显高于主板和中小板IPO的上市公司，但向好的经济基本面起到了有力的支撑作用。逐渐回暖的经济，使得市场对于上市公司未来的业绩普遍持比较乐观的态度。
Wind统计数据显示，2007年全部上市公司的净利润达到1.01万亿元，同比增长近50%。与此同时，由于全球金融危机的影响，市场对于上市公司2008年的业绩增长都持较悲观的态度，因此，市场普遍给予当时新发行公司较低的市盈率。2008年，由于经济增速放缓，上市公司的净利润也出现下滑，在上市公司数量增加50多家的情况下，上市公司仅实现净利润8208.22亿元，下降17%。而2009年我国经济逐渐回暖的信号明确。根据09年前8个月的经济运行数据，宏观经济回暖的态势持续，预计三季度的GDP同比增速在8.5%以上，前三季度GDP同比增速预计在7.5%以上。
有机构投资者基于良好的经济预期，以及对超过1/3的公司未来2年业绩平均增长率在40%以上的的预测，认为创业板这些新股发行公司的估值水平包含了合理的增长预期。
反方观点：太贵了 面对创业板如此的势头，市场大部分各路机构普遍认为，目前是股价偏高，炒作远大于价值。从开板第一天收市价来看，
红日药业以106.5元的价格成为创业板“最贵”股票，神州泰岳的股价也是破了百元大关。再来看看主板，目前仅有茅台一只股票能够达到如此的价格级别。
业界多数人认为创业板市盈率偏高，据估算，首批上市的创业板公司市盈率水平平均将达到75倍。有基金经理算过这样一笔账：当前全部A股的市盈率大约为26倍，而创业板市场如果达到75倍的市盈率，就是相对于主板市场溢价188%。即使是从动态市盈率角度来看，创业板上市公司也是很贵的。
而从估值角度来看，价格更是不便宜。有业内人士分析指出，首批10家的发行价平均超过40倍PE，如果未来业绩增长率能够保持在40%-50%以上，还可以接受，但实际上目前一些创业板的上市公司仅20%至30%的业绩增长预期，如此来看估值已经偏高。
一些基金公司相关人士认为，首批创业板公司估值过高无疑是美丽的新泡沫，虽然好看，但随时会破裂。
上网从搜狗开始
