ST四环独董提名缘何走马灯

　　目前大股东提名的独立董事常常“装聋作哑当摆设”

　　20天三独董候选人被监管部门否决———

　　昨天，ST四环发布公告，称取消将在11月18日召开的2009年第一次临时股东大会，原因是一名“独立董事候选人”被监管部门否决。这已经是该公司独立董事提名第二次遭否，11月2日，就有两名“独董”同样因资格问题出局。短短半月之内，ST四环独董提名缘何“走马灯”似的换人，让市场看不懂。

　　■独董候选人再次出局

　　ST四环昨天公告表示，在11月10日召开的临时会议审议通过了《关于取消2009年第一次临时股东大会的议案》。会议取消的原因是，“在监管机构审核独立董事候选人资格时，发现原独立董事候选人田昆如先生不符合担任本公司独立董事的相关规定，需予以更换”。

　　据了解，被取消的此次会议内容主要是董事会、监事会三年换届选举，第四届董事会所有董事需要重新选举。但谁来填补三名“独立董事”的空缺，迄今悬而未决。今年10月22日，ST四环公告说，董事会审议通过提名袎恒琦、王爱俭、孔晓艳三人为第四届董事会的独立董事候选人；但到了11月2日，ST四环又称，监管机构在审核独立董事候选人资格时，发现王爱俭和孔晓艳不符合规定。因此将原提名人更换为田昆如和于小镭。而到了昨天，后提名的田昆如再次遭否。

　　■独董走马灯，因为“不独立”？

　　对于“独立”董事一职的选举为何也如此大费周章？ST四环证券办人士仅表示，“更换独董，对公司本身运营没有影响”。

　　有关资料显示，被否决的独董候选人田昆如，现还在任滨海能源、广宇发展的独立董事。据其简历，田系南开大学管理学博士后，身兼多职，包括中国商业会计学会大学部秘书长、《现代会计》副主编、天津财经大学会计学系副主任、天津财经大学现代会计研究所副所长等。

　　以上述资历，在独立董事最重要的两个要素“独”、“懂”之间，显然后者不在话下。有媒体分析，田昆如现任滨海能源独董，而滨海能源是ST四环大股东天津泰达投资控股有限公司旗下三家上市公司之一。而在目前ST四环的董事会中，来自泰达控股的人数几乎已经占据了整个江山。这或许是田昆如被监管机构否决的原因。

　　■独董应由谁提名？

　　事实上，不仅仅是上市公司独立董事提名变更，在任的独立董事频频离职或辞任，也相当普遍，不少投资者已经习惯独董走马灯似的更换。

　　业内人士称，独董的灵魂在于“独”。但目前，大部分上市公司的独立董事都是由第一大股东提名，独立董事要想完全独立于第一大股东比较难，在监督上市公司管理层、平衡大小股东利益方面起到的作用较弱。

　　对于独董问题，财经人士水皮也曾指出，独董津贴取自上市公司，但机会得之于大股东。而由大股东提名的独董没有太多的路可走，其中一条是“装聋作哑当摆设”。并提议，代表中小股东利益的独董要么由中小股东提名，要么由管理部门授权的独立第三方提名，否则，不要说责任，就是连资格都存疑。