人民币升值：实干比口诛更有意义

　　美国总统奥巴马访华期间，B股大涨，人民币汇率也出现了比较剧烈的波动，人民币升值问题再度被推上风口浪尖。不过，从随后发表的中美联合声明上，我们却鲜见人民币升值的字迹，双方谈得更多的是建立和深化战略互信，加强气候、能源和环境等方面合作等。人民币升值被认为是奥巴马访华的重要议题，但被淡化处理，显然有更深层次的意义。

　　人民币会不会升值，这不是一个命题，而是一种趋势。随着全球经济的复苏和中国经济的持续强劲增长，人民币升值是一种必然趋势。金融危机的到来，只不过让这种趋势有了一定程度的缓和。上世纪七八十年代，伴随着贸易顺差的不断加大和经济的飞速增长，日元一度升值60%以上，这是一种经济规律，人民币也无法避免。

　　人民币升值好不好？见仁见智。高深的经济学暂且不说，1元人民币可以和1美元拥有同等的价值了，这也说明中国经济实力和规模同美国平起平坐了，国人所拥有的实际购买力也增强了。但从另一个角度看，人民币升值会对出口企业带来毁灭性打击，你以前出口赚1美元等于赚6元多人民币，现在赚不到6元人民币了，甚至利润的增长率不如汇率的损失率，这样的亏本买卖，没几个人愿意做。再者，人民币升值使进口产品价格降低，对于民族工业的影响也是毁灭性的，比如一部国际市场卖3万美元的进口汽车，如果你可以以3万人民币的价格在国内买到，那中国的汽车企业还怎么活？了解了这几点，基本上就可以对人民币升值的问题有了比较理性的认识。

　　于是，对于人民币升值就出现了很多口诛笔伐。在中国越来越融入国际社会的今天，你一定要阻止人民币升值是不现实的，但那些叫嚣让人民币升值一步到位也是不可取的。我们要思考的，是在人民币升值的过程中如何实现自身利益的最大化，这个时候，实干比单纯的口诛笔伐更有意义。

　　要避免人民币升值对经济产生重要影响，首先要尽快开辟美国以外的市场，重点开辟消费潜力巨大的欧洲市场。人民币升值之所以对中国经济有不利的影响，是因为中国和美国之间的贸易额太大，已经超过4000亿美元，企业出口赚的美元相应贬值。那么，我们能不能大力开拓欧洲市场呢？用欧元进行进出口结算可以在一定限度上避免美元贬值的影响。2008年欧盟的经济总量已经超过美国，如此巨大的经济总量和中欧之间的贸易量相比，是很畸形的。欧洲经济总量很大，但国家也多，各个国家的经济发展与政策均不相同，企业要开辟欧洲市场的难度比较大，这个时候，国家就应该大力引导。最近，政府不断组织企业赴欧洲采购，其实就是一种扩展欧洲市场的手段，政府先搭线，企业随后跟进。

　　其次，要在人民币缓慢升值的过程中加快国内产业结构调整与升级，以强大的自主定价能力转移人民币升值带来的不利影响。如果我们还是只一味出口初级加工品，或者一味 “代工”，肯定会成为汇率变动的牺牲品，这和简单的市场竞争规律是一样的，没有定价权，就没有把握利润的权利。金融危机其实给中国企业提供了一个产业结构调整与升级的契机，与其再拖了三五年升级换代，不如趁着低潮一步到位，因为即使你能靠低价熬过今天的金融危机，明天来个金融海啸又怎么办？试想，如果有一天，美元开始升值了，微软和英特尔的产品会变相涨价，人们是不是就不用了？答案是显而易见的。

　　第三，人民币币值之所以升与不升都尴尬，是因为人民币实际上已经成为 “美元影子货币”。而美国为了实现经济复苏，肯定会 “损人利己”地让美元弱势，这样逼着人民币升值。因此，我们必须加速建设金融中心，确立区域货币地位，逐步摆脱 “美元影子货币”的尴尬。在这一点上，欧元区就是楷模，以前英镑、马克这些“美元影子货币”，现在换成了强势的欧元，并且随着区域经济实力的增强而成为与美元分庭抗礼的稳定货币。强势货币未必一定就好，但强势货币背后一定有个强大稳固的经济实体，这是中国经济与人民币定位发展的方向。