这一次绝不应向石油巨头妥协

　　这一次绝不应向石油巨头妥协

　　樊大彧

　　2009年冬天的雪比以往来得早了些，然而后果却很严重，它直接导致了中国南方的“气荒”。

　　重庆是中国最大的天然气产地，然而平日充斥街头的出租车此时却难觅踪迹，因为都在加气排队中；武汉市已经对企业、商业、餐饮业实行或停或限供气；而身处江南的杭州则表现得十分“婉约”，据说市政府号召居民做饭时，尽量不要煲，最好改为炒……总之，南方部分城市供气缺口达40%。

　　1998年以来，我国天然气消费连续以年均15％的速度快速增长，尽管需求旺盛，但供需矛盾从未如此尖锐。中石油、中石化、中海油三家垄断着我国的天然气市场，而独占70%份额的中石油日前对“气荒”作出“权威”解读，“11月以来，我国出现长时间大范围雨雪天气，造成华北、两湖、西北和华东地区天然气使用量增长迅速，天然气供需矛盾突出……”

　　上周，国家发改委上调了全国非居民用电价，这一价格调整被普遍认为打开了中国能源资源产品价格改革的序幕。本来在“序幕”掩护下，石油巨头们应该可以顺利涨价，但因“气荒”造成的对民生的挑战，以及巨头们此前在成品油涨价中的“劣迹”，引起了舆论极大反弹。

　　首先，石油巨头被怀疑借气荒“逼宫”涨价。2008年蔓延全国的成品油“油荒”让人记忆犹新，在油荒的压力下，新的成品油价格定价机制于当年年底顺利推出，价格“理顺”了，“油荒”从此无影无踪。此后人们发现，国际油价大涨国内也大涨，国际油价大跌，国内则小跌或不跌；然后还发现，美国汽油的价格比中国便宜，而且包括高速公路在内的绝大部分公路都是免费的，而我们不光高速费昂贵，在名义上已被取消养路费在很多地方换了马甲依旧存在。

　　目前北京居民用天然气价格每立方米2.05元，上海为2.5元，深圳则达到3.5元。现在有一个态势似乎对石油巨头很有利，据介绍，今年年底西气东输二线工程就将单线通气，其气源主要来自土库曼斯坦，这些“外来气”的买入价就达2元，输送到上海城市门站价格至少是3元。老百姓怎么好意思让巨头们高买低卖，所以涨价“理所当然”。

　　涨价理所当然吗？花高价买外国气理所当然吗？在美国，由于市场开放，过去4年其天然气开采量增长近六成，新钻井技术的使用使天然气资源激增且廉价，目前美国的天然气价格每立方米仅0.2美元左右。

　　老百姓不是不接受涨价，不能接受的是石油巨头在经营中高度垄断，在涨价时却大谈市场化。记者的建议就是，这一次绝不应向石油巨头妥协，否则就是保护落后的体制，落后的生产力。

　　有学者担忧，此次西方自由经济的金融危机，有可能让中国得到一个错误的结论，即以国有企业主导的经济体系，加上严格的政府管制，有利于中国规避金融风险。学者担心，中国经济市场化改革可能有所倒退。国进民退、国退民进哪个更好，这个问题很难回答，但中国历史已经多次告诉我们，权力与财富过度集中的后果，往往是民穷国乱。