申城公共服务支出全国第一
来源:
东方网-文汇报
2009年12月02日08:01
本报讯(记者姜澎)继连续三年编制“中国城市服务经济指数”后,上海交通大学中国服务经济与管理研究中心昨天又推出“中国城市公共服务指数2009”,指数排名分别从产出与支出两个角度,对35个城市的公共服务水平进行了分析和比较。
据课题组介绍,35个城市是直辖市、省会(自治区首府)城市(不包括拉萨)和计划单列市,使用的是各城市2006年的数据。
总体来看,在支出方面排前三位的是上海、北京、深圳,而产出排前三位的是北京、深圳、上海。课题组表示,分别按照产出和支出的角度编制,希望能够解读各城市公共服务水平的总体状况和社会效益,并提供一些有益的启示。
调查显示,在基础设施方面,上海人均基建支出排名和人均城市维护费排名分别是第一和第二位;而产出方面,人均有用道路面积、每万人拥有公共交通车辆数,用水普及率、燃气普及率等公共设施指数排名也很靠前,均为第三位,其中城市信息化水平高居榜首。
不过,值得关注的是,上海在某些方面支出和产出的排名位次差别显著。尤其是今年新加入的“环境指数”。课题组以人均财政性环境保护支出作为上海在环境保护建设方面的“支出”力度;以气象部门公布的“空气质量达到及好于二级的天数、生活垃圾无害处理率”作为环境保护的“产出”状况。指标排名显示,上海在环境保护的支出方面名列35个城市之首;但是“产出”方面,却是倒数第七位,排名第二十九位。两方面位次差别悬殊。
该课题负责人上海交大安泰管院教授陈宪表示,指数体系也许还存在改善的空间,不过支出排名第一、产出排名第二十九,确实应该引起有关部门对环境保护状况的重视。
至于服务经济指数,上海只能居于北京和深圳之后。实际上,从1999年开始,上海服务业占GDP的比例一直徘徊在50%左右。陈宪称,这是因为上海大量的生产服务尚未从制造业中剥离。如果要促进上海的服务业发展,必须鼓励服务业尤其是生产服务业从制造业中剥离出去。
陈宪认为,一系列指标显示,投资对于上海的经济增长仍然有很大的意义,上海尚未完全摆脱靠投资实现GDP增长。而现在的税收制度也不能使服务业得到充分的发展。目前,虽然部分地区对于生产性服务业从制造业中剥离有税收优惠政策,但是没有大范围地落实,应该有更合适的措施来推动服务业发展。
上网从搜狗开始
进口商品吸收国内“纯购买力”,恰恰有利于抑制通胀。
搜狐财经社区话题
不知道国家统计局统计的是哪部分人的CPI,反正和我无关