中国政府广告公关一定要选CNN吗?
来源:
人民网
2009年12月03日13:32
“做人不能太CNN”的网络流行语还未来得及在公众视线中淡去,一则“商务部全球投放广告宣传中国制造”的消息又广受关注。据消息称,商务部购买了为期6周的广告时段,将投放CNN(美国有线电视网)等国际主流媒体,提高中国产品的全球认知度。这一做法被部分媒体认为是“中国揭开首次全球媒体攻势”,该广告也被称为是有利于重新打造与巩固“中国制造”在全球市场上的声誉。但是,同样是有影响的主流媒体,为什么中国非要选择曾严重伤害中国人民感情的CNN?CNN真会让中国政府的全球广告攻略如愿以偿吗?
看完广告,笔者很是疑惑。首先,CNN,大部分中国人应该都不会太陌生。2008年4月9日,北京奥运火炬在旧金山传递时,CNN主持人卡弗蒂在谈论中美关系时使用“辱华”词汇,称中国人是“一群五十年不变的呆子和暴徒。”4月15日CNN发表声明时又称,卡弗蒂的有关言论中所说的“他们”指的是中国政府而不是中国人民。CNN对中国攻击、诬蔑,甚至制造谣言,至此,表露无遗。
其次,当我们国内的商品广告还在以标榜德国科技、美国技术的时候,仅仅靠为中国产品加入更多的国际因素,能否真正达到提升“中国制造”品牌形象的目的?在广告片中我们看到,清晨跑步的运动员所穿的运动鞋是“中国制造”,但是“综合了美国的运动科技”;冰箱印着“中国制造”的标签,但是融合了欧洲风尚;iPod的MP3播放器上用英文标注在中国制造,但使用来自硅谷的软件;法国顶级模特儿所穿的知名品牌衣裳也由“中国制造”等等。然而,一个剔除了科技、时尚、品牌元素的“中国制造”产品,还有必要在国际上花巨资投放广告吗?恐怕是中国作为世界“代工厂”的形象会更加深入人心。
据《环球时报》报道,英国从事品牌包装咨询业务的彼得表示,看过“中国制造”的视频后非常遗憾地表示,中国这次的设计更像是一个欧洲国家的设计,没有更充分地展示中国的特色。
难道所有在CNN投放的外国政府广告都要或多或少地包含西方国家的身影吗?似乎情况并非如此。印度曾在CNN上做了一个广告,主题是“不可思议的印度”。其中,不乏泰姬陵、印度门、阿格拉堡等最为著名的旅游景点,广告的主角行走在不同的景点,恰到好处地融入印度的一些传统节日。印度风味十足,使广告达到了前所未有的效果,使美丽、活泼的印度深深地印入人心。那此次“中国制造”的广告具有多少中国特色?西方人会记住中国吗?
再来看看CNN这段“中国制造”的广告在哪投放。事实上,CNN并不是在任何国家都可以播放,CNN在亚洲、美国与欧洲播放的东西差别很大。而此次中国广告是投向亚洲市场的,也就是说,更多的西方人是无缘看到的。花了巨额广告费,精心制作的公关广告竟然是给亚洲人民看的。事实上,歧视“中国制造”的人群主要集中在西方国家,我国所遭受的贸易保护主义大棒,也是西方国家频频举起。如果该广告在美国本国播放,效果如何?CNN是新闻频道,一般的家庭主妇不会太关注的,商务人士、政府部门人士可能比较关注。而一般的中国制造,真正具有购买决策的人,应该是那些家庭主妇,所以应该选择他们作为主攻对象更合作。把广告主要投放在CNN上,是否选错了方向?
那么,又是谁选择了CNN呢?据媒体报道,该30秒的广告片由中国商务部会同4家中国行业协会共同委托制作。四家商会分别是中国广告协会商会、中国商务部机械和电子产品进出口商会、中国商务部轻工工艺品进出口商会和中国商务部纺织品进出口商会。针对有媒体爆出“商务部购买广告时段投放国际主流媒体”的消息,商务部办公厅副主任沈丹阳前日否认了此事。他表示,商务部对此表示支持,但确实不是由商务部来投放的。难道四家商会不是受商务部“掌控”吗?
细究是否是商务部向CNN投放“中国制造”广告一事,已毫无意义。毕竟钱已经花了,广告也制作投放播出。但愿有关机构下次投放如此重要的国家广告之前,能够再慎重一些。千万不要挨了人家“打”,还要拱手送上大笔中国人辛苦挣来的钱,最后还要落一个给别人脸上贴金、给自己摸黑的名声。 (来源:人民网-经济频道)
上网从搜狗开始
进口商品吸收国内“纯购买力”,恰恰有利于抑制通胀。
搜狐财经社区话题
不知道国家统计局统计的是哪部分人的CPI,反正和我无关