秦大河：气候变化科学的新进展

　　从今天开始，地球上192个国家将在丹麦首都哥本哈根召开一个为期两周的会议，力促达成一个全球减排的框架性协议。今天人们对于气候议题的担忧，来自于以下一个简单的逻辑：气候正在变暖，这将给人类和动植物生存的环境带来重大的负向改变，而气候变暖的原因主要是人类 自身造成的，因此人类必须有所作为。

　　但这需要科学上的验证和回答。12月5日，北京大学气候变化中心，国际气候变化研究领域著名专家、中国科学院地学部主任、全国政协人口资源环境委员会副主任秦大河做了题为“气候变化科学的新进展”的报告。秦大河于2008年9月再次当选政府间气候变化专门委员会（IPCC）第一工作组联合主席，IPCC目前是国际上最重要的官方气候变化研究机构，其提交的官方评估报告是联合国气候变化框架公约的重要依据。

　　人类活动是全球变暖主因

　　秦大河说，我们谈到的气候变化，实际上指的包括生物圈、水圈、大气圈和冰冻圈在内的气候系统的整体变化，而变化存在的证据就是近一个世纪以来，气候平均值与气候离差值在统计学上与过去的数据产生了较大的差异。

　　尽管自1860年以来，全球气温已经上升了0.75摄氏度，但还是有部分学者质疑气候变化的真实性。针对这种质疑，秦大河以一个冰川学专家的身份给予了有力的回击。他指出，南极东方站（Vostok）冰层下提取出的冰芯气泡表明，过去的42万年中地球曾反复出现四次气候旋回，而最近的这次旋回的峰值则显著超出了过去的数次变化。

　　而这次变化产生的主要原因，即是由人类排放的温室气体、气溶胶以及改变土地用途、过度城市化导致的。温室气体和气溶胶在大气中的含量显著增加，降低了地球表面向太空辐射热量的能力；同时改变后的地表也导致其本身的反射率降低，两个原因共同导致了气候系统中“辐射强迫”的增加，从而导致了气候变化。根据IPCC2007年发布的第四次评估报告相关数据，到2007年为止全球的辐射强迫达到了3.7W/m2，而这一数字自1750年以来人类活动共增加了1.6W/m2。

　　秦院士指出，由辐射强迫增加带来的气温上升本质上是一个发展问题，但由于这些辐射增加的来源在主权国家间的分配是非均匀的，所以气候变化问题也具有政治意义。由于气候变化会对各国利益、全球的生态系统甚至整个人类的生存产生负面影响，所以各国政府应该携起手来，将温室气体浓度变化的速率稳定在生态系统进化和粮食生产转型能够适应的范围之内。

　　中国有关研究相对落后

　　IPCC影响巨大的第四份评估报告，由152位作者起草、经600名专家审核、进行了3000次（处）的修改后最终完成。

　　作为唯一在IPCC中担任联合主席的中国科学家，秦院士还就这一国际组织的近期工作进展做了介绍。他指出，今年7月，IPCC在威尼斯召开了第五次评估报告的编写会议，会议决定此次报告的作者构成中，新成员的比例将占到75%，同时将主要焦点集中在区域性变化、不同气候变化状况的影响、适应以及应对措施的提出方面。

　　根据IPCC预测，如各国政府不能有效地采取行动，到2100年全球气温的升高有可能达到6.4℃，而如果加大合作力度，将温度变化控制在1.1℃左右还是有可能的。

　　受联合国环境规划署委托，目前IPCC的研究重点主要为当气温分别上升1.5℃和2℃时，全球气候系统将会产生的变化及其应对。

　　在介绍国际气候变化研究现状的同时，秦院士还将中国的气候变化研究状况与国际水平做了对比。他指出，在第四次评估报告中，中国作者的人数只有28人，中国学者被引文献的数量只有37篇，仅占全部被引文献的1.27%，远远低于美日等国。

　　秦院士指出，他认为国内研究主要存在的问题是，数据观测过于分散、缺乏系统性，没有得到国际公认的观测数据报告；成形的气候变化数据分析和理论成果很少；已有成果的创新性和影响力不够。这样的情况一方面是由于气候变化基础数据的收集需要长期、大量的资金投入，过去我国落后的经济发展水平制约了气候变化研究的发展；但另一方面更重要的是主观动力的不足和对气候变化认识的缺乏。

　　“从国内的现实出发，目前祁连山脉冰川融化的速度很快，如果不能尽快在控制气候变化方面取得进展，甘肃省民勤县很可能会成为第二个罗布泊。”秦大河院士最后还表达了对此次哥本哈根会议能够取得积极成果的希望。