来源：新京报
在7日开幕的哥本哈根联合国气候变化大会上，各国代表纷纷利用会议发言和接受采访等机会阐述己方立场，广大发展中国家在减排目标、资金支持和会议结果期待等方面与发达国家展开观点交锋。
减排目标有分歧
率领中国代表团与会的国家发改委副主任解振华在接受记者采访时指出，此次大会要确定发达国家2012年至2020年的中期减排目标。按照联合国政府间气候变化专门委员会的测算，这一目标应该是在1990年的基础上减排25%到40%，发展中国家普遍要求发达国家减排40%。
但美国和欧盟承诺的减排目标与此相比还有差距。一些发达国家的代表甚至要求发展中国家也大量减排。
发达国家玩“术语”
《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书德布尔日前指出，为帮助有关国家适应目前的气候变化影响，今后3年中，每年至少需要100亿美元，长期来看更是需要按千亿美元计算的巨额资金。在资金来源上，他明确提到美国、欧盟和日本。
然而，发达国家的代表一被问起具体出多少钱，就不约而同地使用同一个“术语”———合适的份额。
美国可能成“障碍”
本次大会达成的最终协议应是什么样子？各方表达了不同期待。
代表非洲国家集团的阿尔及利亚外交官杰穆艾·卡迈勒说，这份协议应该提供额外、可持续、可预见的资金和技术支持。东南亚国家联盟在一份声明中说，新协议应规定长期行动目标。
欧盟方面认为，此次气候变化大会应达成“一份有法律约束力的协议”并“包含《京都议定书》的所有基本要素”。
但美国代表在新闻发布会上回答问题时，其措辞使很多与会者感到美国希望把这份协议从“法律条约”降格为“政治宣言”。有媒体记者认为，现在看来美国仍可能是哥本哈根大会达成有效协议的障碍。
据新华社电
上网从搜狗开始
