商刊:联邦贸易委员会想要改变而非处罚英特尔

　　北京时间12月17日《商业周刊》文章指出，联邦贸易委员会坚持要改变英特尔的竞争方式。

　　美国联邦贸易委员会也许是想改变英特尔在计算机芯片行业的竞争方式。

　　联邦贸易委员会昨日表示，英特尔利用威逼利诱等手段迫使电脑厂商不从它的竞争对手那里购买芯片组件，它的这种做法扼杀了市场的公平竞争。联邦贸易委员会竞争委员RichardFeinstein表示，他希望英特尔主动改变其商业行为，而不愿对英特尔进行罚款处罚，因为罚款并不能培育良好的市场竞争。

　　联邦贸易委员会称，他们不想让英特尔与电脑厂商签订排他性协议，同时要求英特尔必须给竞争对手共享更多的技术。巴尔的摩大学法学教授RobertLande称，如果联邦贸易委员会能够成功的话，政府将对英特尔授权专利技术的方式造成重要的影响。

　　Lande称：“那将是一颗重磅炸弹。”

　　如果联邦贸易委员会取得成功，那将对Nvidia有利。Nvidia正在就它是否有权开发与英特尔处理器兼容协作的芯片而奋力抗争。英特尔在2月份向特拉华法院提出请求，请求法官宣布Nvidia不能将其芯片许可证用于未来的产品。Nvidia随后提出了反诉。Nvidia股票昨日在纳斯达克股市交易中上涨了8.1%。

　　欧盟对英特尔处以罚款

　　欧盟委员会在今年5月份对英特尔处以创纪录的10.6亿欧元(约合15.5亿美元)罚款。在美国，英特尔在上个月同意向AMD支付12.5亿美元赔偿，以和解一宗拖了4年时间的诉案。英特尔每次宣布这种消息之后，其股票的跌幅都没有超过1%，这表明投资者坚信这类罚款不会对英特尔的业务构成影响。截至9月底，英特尔手中的现金和短期投资为129亿美元。

　　匹兹堡机构投资者PNC InstitutionalInvestments的分析师BillGorman称：“我不愿看到他们被迫改变他们的营销方式，我更愿意看到他们被罚赔款。至于这将对他们获得市场份额的能力造成何种影响，现在看来还有很大的不确定性。”

　　英特尔昨日在纳斯达克股市交易中下跌0.42美元，报收于每股19.38美元。它今年的累计涨幅为32%。AMD股票昨日在纽约证?交易所混合交易中上涨了0.33美元，涨幅达到3.7%。

　　前所未有的补救措施

　　英特尔的总法律顾问DougMelamed昨日表示，联邦贸易委员会提出前所未有的补救措施要求后，英特尔与联邦贸易委员会之间的和解谈判就中止了。联邦贸易委员会提出的要求包括限制英特尔产品的售价，要求英特尔对外授权其专利技术等。

　　Melamed在电话会议上说：“联邦贸易委员会打算为管理和细微管理技术厂商的商业行为制定全新的法规。联邦贸易委员会要求的那些补救措施可能会让英特尔无法开展正当业务。”

　　联邦贸易委员会将把重点放在英特尔在显卡芯片市场的商业行为上。这就意味着联邦贸易委员会的判决对英特尔业务造成影响将会比欧盟、韩国和日本的监管机构提出的诉讼给英特尔业务造成的影响更大更深远一些。那些案件的重点都是英特尔在计算机芯片市场的垄断地位。英特尔在计算机芯片市场的份额超过了80%。

　　华盛顿的国际战略与投资集团的技术行业研究主管BillWhyman在接受采访时称：“让我大吃一惊的是，联邦贸易委员会在案件中提出的重点领域竟然是显卡芯片。该案真正的前瞻性方向涉及到显卡处理器。”

　　显卡芯片

　　Nvidia已经在显卡芯片技术方面处于领先地位，它被认为是传统计算机芯片的潜在竞争对手。

　　联邦贸易委员会称：“据说英特尔再一次发现自己在竞争中处于落后的位置，这次是在重要的显卡处理器市场。这些产品减小了客户对处理器的需求，因此对英特尔的垄断地位构成了威胁。”

　　英特尔上周表示，它在开发独立显卡产品方面落后于原定计划。亚利桑那州Scottsdale的市场研究机构In-Stat的分析师TomHalfhill称：“英特尔知道，他们必须进入GPU市场，他们现在正在努力进入这片市场。”

　　联邦贸易委员会官员还指出，英特尔通过各种威逼利诱的手段迫使包括戴尔、惠普和IBM在内的计算机厂商不去购买竞争对手的处理器芯片。联邦贸易委员会重申了其他监管机构在之前的反垄断诉案中提出的顾虑。加强审查

　　联邦贸易委员会称，它提出的这起诉讼案将在明年接受行政法官的审理，时间也许会在9月份。不管哪一方败诉，都可以将该案提交给全体委员会复审。如果英特尔败诉，它可以要求它开展了业务的任何一个州的美国上诉法庭对该案进行复审。如果复审法庭维持原判，英特尔还可以将诉案提交给美国最高法院审理。联邦贸易委员会则不能将该案提交给外界法庭审理。

　　联邦贸易委员会提出的诉案反映出奥巴马政府加强了对技术行业的反垄断审查。据计算机与通信行业协会10月份的时候称，司法部已经开始评估IBM在大型机电脑市场的地位。在今年早些时候，联邦贸易委员会也对苹果和谷歌共享董事会成员的做法是否违反了反垄断法进行了审查。因此，谷歌首席执行官施密特辞去了他在苹果董事会的职务，而苹果董事会的成员ArthurLevinson也从谷歌董事会辞职。

　　商业行为

　　在上个月与AMD进行和解时，英特尔声称它还同意了遵守一系列商业行为规定，比如不能惩罚那些没有购买最小规定数量的芯片的客户。英特尔称，它以前没有那么做过，以后也不会那么做。

　　AMD在2005年在特拉华州对英特尔提出起诉，指控英特尔通过为不购买AMD产品的客户提供折扣等方式控制处理器市场。

　　俄勒冈州波特兰投资机构Becker Capital Management的首席投资官PatBeckerJr.称：“作为一个投资者，我希望看到他们互斗。我认为消费者根本没有收到伤害。在过去的十年里，计算机芯片市场一直是一个竞争很激烈的市场。我从未听说消费者抱怨英特尔搞垄断。” (来源：赛迪网)