来源：中国经济时报
■本报记者 龙昊
在斥资设立中安财产保险股份有限公司问题上的逆转，似乎显示了宁波联合（６０００５１）内部的矛盾与重组的难度。
强行增资
６比５，宁波联合终于强行通过了在一个月前决定放弃的对中安财险的出资。
１２月１９日发布的公告称，公
理由大体相当：公司资金紧张，不宜搞大规模非主业投资，收益前景一般。
三大股东五矿发展（６０００５８）的两名董事投了反对票，其中副董事长冯贵权就认为，该投资与宁波联合的主业和发展战略无法协同，公司现有主业经营在未来３—５年的现金流仍然短缺，并无富余资金投资于主业之外的项目，同时，公司对外担保金额已超过净资产额，应控制财务风险。最重要的是，冯贵权称对中安保险的投资在未来７—１０年内都不会对宁波联合有任何盈利贡献。
值得注意的是，该议案被董事会审议了两次，两次都有董事提出反对意见。
早在２００７年８月，宁波联合董事会就审议了关于投资中安保险的议案，决定以现金方式出资９０００万元，认购占中安财险总股本１６．８２％的股权，参与发起设立该公司。
此举遭到两名董事的反对。理由是“认为上述投资事项尚存在很多不确定性，尤其是缺少独立第三方专业机构出具的可行性研究报告作为判断和决策的参考”以及“该公司筹备工作粗糙”。当时，中安财险拟设注册资本５．３５亿元。
据悉，中安财险由中钢集团，联合部分中央直属企业和地方国有大型企业集团共同发起成立，已向中国保监会申请注册批准，拟注册资本１０亿元。
两年之后的今天，中安保险提出增加注册资本要求股东各方确认出资额，并重新签定《发起人协议》等文件，宁波联合不得不再次召开董事会审议此事。
今年１１月份，宁波联合董事会决定放弃对中安保险进行增资。
重组遇挫？
增资事件是否暗含浙江荣盛控股集团重组宁波联合遇挫尚不得而知。但就在重组进程中的１１月２７日，重组当事双方进行了磋商。就在这一天，宁波联合公告放弃增资中安保险。
一直有重组传言的宁波联合于今年９月才似乎有了准信。
荣盛集团拟以７亿元的价格受让大股东宁波经济技术开发区控股有限公司开所持宁波联合９０４１．７６万股流通Ａ股（占公司总股本的２９．９％），折合每股价格仅为７．７４元。
根据开出的条件，受让方需注册资本不低于２亿元，２００８年底经审计账面总资产不低于９０亿元，净资产不低于２０亿元，并且宁波开发区公司此前明确规定，本次拟转让价格原则上参照７月２８日前３０个交易日加权平均价格算数平均值，即每股８．５３元。
随后，荣盛集团确定将其每股拟受让价格变更为８．５３元，即拟以约７．７亿元的价格受让。
公开资料显示，荣盛集团是于２００６年在荣盛化纤集团基础上成立的一家投资控股企业，拥有控股子公司１０余家，投资产业涉及多个领域。
１１月２７日，双方就重组事宜进行了谈判。当日，宁波联合还公告称，放弃对中安财险增资，并决定出让宁波医药的全部股份。
市场人士认为，一系列的动作显示出新股东荣盛集团进入公司后已经着手对原有业务进行梳理整合。
不过，宁波联合最新的澄清公告显示重组并不顺利。公告称，１１月２７日的谈判，双方尚未就《协议》内容达成完全一致，因此未签署《协议》，开发区公司将与荣盛集团就《协议》继续展开磋商。开发区公司是否与选定的拟受让方最终签署《协议》尚存在不确定性。
而１２日１９日对中安财险增资的公告，部分投资者认为是重组受挫。
连连减持
宁波联合主要从事基础设施、房地产、对外贸易、医药生物和其他高新技术产业开发。三季报显示，宁波联合实现净利润９１７５．６７万元，同比有所下滑，其中投资收益４６７１．７４万元，公司资产负债率为６７．４２％。
三季度以来，宁波联合连续遭到股东五矿发展减持，五矿发展通过大宗交易和二级市场大幅度减持公司股份，其持股比例已从减持前的２１．５６％下降至４．０８％。
三季报显示，五矿发展持有宁波联合３９９５．７１万股，占１３．２１％，此前已减持２５２４万股。
２００８年底，五矿发展共持有宁波联合６５１９．７１万股。
上网从搜狗开始
