每经记者 曾子建
在A股市场中,券商除了为广大投资者提供中间服务外,也拥有规模不小的自营盘。本轮行情中,股民体验了从失望到希望,再到观望的情绪起伏。如今回头总结,券商在研判A股大势时,对大方向的掌控仍旧保持在较高的水准,但券商的自营盘和他们的集合理
财产品,为何始终跑不赢大盘呢?
通过重新梳理券商2009年的操作脉络,我们不难发现,券商之所以在2009年跑输,主要还是因为他们犯了几乎和散户一样的错误:在大盘低位时抱有熊市心态;在股指冲顶阶段又过度加仓。
【回顾】
在熊市中跌倒牛市中不敢起跑
2008年,突如其来的金融危机,让股指几乎遭遇了单边下跌行情,2008年上证指数累计跌幅高达65%,而2009年以来,上证指数最大涨幅超过90%,绝对涨幅也接近80%。要说赚钱,2009年A股市场的行情绝对比2008年好太多,那么,券商自营是否在2009年取得了高于2008年的业绩?
自营对比近半上市券商业绩不如2008
从已经公布的数据来看,虽然整个券商行业整体的自营收入相对2008年有所增长,但在10家上市券商中,竟然有4家公司自营业绩还不如熊市中的2008年。
今年前三个季度,
中信证券(600030)仅仅取得24.5亿元的自营业务收入,而2008年同期自营收入为26亿元,同比下降5.7%;
海通证券(600837)自营收入仅为4.8亿元,比2008年同期的8.6亿元下降43.9%;
长江证券(000783)自营收入3.2亿元,同比下滑34.9%,
国金证券(600109)今年前三季度自营收入1.3亿元,同比下滑80.7%。
在大好行情下,上述券商自营业务的业绩为何还不如2008年的大熊市?一位资深证券行业分析师认为,正是由于2008年的大熊市,令部分券商的股票投资策略偏向谨慎,在年初的低位采取了较为保守的操作策略,导致没有在上半年的主升浪中赚足利润。此外,也有券商在2008年卖掉了大部分的股票,因此其去年的自营业绩相当丰厚。但今年初同样没有重新介入市场,导致今年自营收入大幅减少,如国金证券就是这种情况。
此外,自营收入相对好于2008年的券商中,
光大证券(601788)、
宏源证券(000562)、
东北证券(000686)和
太平洋(601099)实现了扭亏为盈;
国元证券(000728)和
西南证券(600369)自营收入同比增长了585.2%和312.6%,不过主要原因还是在2008年时的基数太低,都不足1亿元。
自营业绩前三季度整体跑输大盘
自营业务一直是券商主要的收入来源之一。在往年,如果遇到牛市行情,券商往往能够依靠专业的研究实力和积极的操作策略,通过自营业务赚取超额的收益。不过,在2009年这样的相对牛市行情中,券商在自营业务的整体成绩上,却表现得并不如意。
目前,沪深两市的上市券商共有11家公司,剔除新上市不久的
招商证券(600999)外,其余10家上市券商今年前三个季度的自营收入为47.6亿元,较2008年前三季度的38.7亿元仅仅同比增长了23%。这样的增长水平,与上证指数前三季度53%的涨幅相差甚远。值得注意的是,2008年前三季度,上市券商38.7亿元的自营收入,是在同期上证指数下跌59%的背景下取得,相形之下,今年的成绩显然无法令人满意。
单从2009年第三季度的情况来看,上市券商的三季报显示,除了中信证券和国金证券自营收入出现环比增长外,其余券商要么环比下降,要么出现亏损。其中,海通证券第三季度只取得了3000万元的自营收入,较二季度的3亿元下降超过90%。长江证券、西南证券自营收入环比下降幅度也都超过90%。此外,光大证券、东北证券的自营业务还出现亏损。
总的来看,今年第三季度,10家上市券商整体只取得了约12亿元的自营收入,环比下降42%,同样是大大跑输大盘。
券商集合理财操作“稳健”抗跌也抗涨
与券商自营盘相比,券商集合理财产品的操作显得更为“稳健”,由于要对广大的投资人负责,券商集合理财产品在今年初的行情中,表现出仓位低、收益低的情况,而在今年8月的大幅调整市道中,集合理财产品净值的下跌幅度也相对较小。
统计显示,截至今年11月末,券商集合理财近一年来的平均收益为40.59%,最高收益水平为73.29%,最低收益为15.5%。这样的水平,相对上证指数74.4%的涨幅而言并不理想。不过,在今年8月上证指数大幅回落21.81%的调整市道中,券商集合理财平均损失幅度仅为12.2%。
在行情上涨阶段,券商集合理财产品难以跑赢大盘,而在调整阶段又表现出较强的抗跌性。国金证券的分析师认为,这主要与两方面因素有关:一方面券商集合理财产品规模动辄十几亿,很难做到像私募基金那样快速调整仓位和配置,这与国内公募基金规模类似;另一方面,从定位来看,集合理财产品追究绝对收益,对风险控制也较为严格。