调控-上涨-再调控-再上涨…….周而复始之间,“居者有其屋”还是一个要极力追逐的理想。
当房价“永失我爱”之时,问题不再只存于单纯的经济层面,它所上升到的社会高度,不允许我们固守在原有的轨道上循环往复。
高房价的背后早已被一个更大的问题所笼 罩,那就是“居者有其屋的理想与中国住房制度设计之间”,是否存在着现实悖论。
解决点在哪?如何完善整个制度设计,从而让政府这只“有形的手”,抓住有效而又顺畅的政策工具?这一点在中国住房需求会有一个长期刚性需求的情况下,就更显重要。
一个现实的问题就在面前,目前与1998年的情景不一样,当时加快住房建设是为了拉动经济增长。目前的保障性安居工程建设,主要是为了解决低收入住房困难家庭的住房问题。如果同时赋予住房建设两个政策目标,即公共住房政策目标和带动经济增长目标,由于地方政府对经济增长指标过于重视的惯性,极有可能会忽略其公共住房政策目标。
日本、香港、新加坡的相关经验或可有些启示,但更重要的是,能否找到一个切合中国本土特点的解决之道。
这也是《财经国家周刊》记者在调研高房价真相的同时,所致力于去探讨和寻找的。
高价房市资金拼图
深圳样本分析之一
深圳仅是中国高房价群像中的一个样本,从中折射出的普适性,才是我们所需要的答案
文/《财经国家周刊》记者 王玉光 张之清
深圳,屡屡成为全国房价暴涨的“排头兵”。
从2009年3月开始,2008年以37%跌幅坠入冰点的深圳楼市再次发力,房价连续数月强势反弹。9月后,深圳房价进入均价2万元/平方米时代,房价涨幅突破80%。
与之相对应,深圳市2009年房地产税收大幅增长,仅前11个月的房地产税额就达到2008年全年的119.1%,创出历史新高。
2009年12月底,《财经国家周刊》记者在结束历时半个月的深圳调研时,当地房价再创纪录:当月,深圳市新建商品住宅销售均价达22304元/平方米,同比上涨103%,环比上涨14.89%。
“泡沫已非常严重。”深圳市房地产研究中心副主任、深圳市房地产业协会副会长王峰在接受《财经国家周刊》专访时说,“市场再不理性,深圳的房地产泡沫将在全国首先破裂。”
深圳高房价的背后有着怎样的推动力?又是什么维系着“房价不降”的神话?
《财经国家周刊》记者采访当地相关政府部门、金融机构、专家学者和市场人士,力图通过一手数据还原深圳高房价的生成路径。
正如采访中一位专家的提醒,深圳仅是中国高房价群像中的一个样本,从中折射出的普适性,才是我们所需要的答案。
2009年成交1944亿元
根据深圳房地产信息网的监测数据,2009年深圳市新房共成交649.4万平方米,约70074套,同比增长超五成,全年成交均价为15153元/平方米。
大致匡算,深圳市2009年新房的总市值(总成交面积×均价)约为984.04亿元。
深圳世联地产顾问股份有限公司市场部王海斌提供给《财经国家周刊》的监测数据也与此相接近。据他统计,2009年前11个月,深圳市新增商品房成交面积645.87万平方米,成交金额968.95亿元。
较之新房,深圳市二手房交易则更为“狂热”。2009年12月最后一周,受二手房交易营业税优惠政策到期的影响,深圳二手房在12月21日至27日一周内成交7291套,总面积63万平方米,创年度之最。
据中原地产代理(深圳)有限公司董事总经理李耀智估算,2009年全年深圳市二手房成交量可能突破1200万平方米。
有深圳“房地产民间分析师”之称的半求则对《财经国家周刊》记者说,根据他的观察,深圳2009年二手房交易的换手率约为1.5倍。也就是说,1200万平方米中的真实成交量,可能是800万平方米。
按照当前市场人士对深圳二手房均价12000元/平方米的说法估算,深圳2009年二手房的交易额约为960亿元。
由此,深圳市2009年因房地产交易而创造的总市值,就有了一个大致的数字——1944亿元。
1944亿元从哪里来,又将去向何方?
资金溯源
2009年,在关于高房价原因的观点交锋中,深圳大学国际金融研究所所长国世平更支持“流动性过剩”一说。
他对《财经国家周刊》记者说,深圳目前商品房入住率仅为45%左右,“这说明大部分房子是用来炒作和投机的。”
据国世平了解,深圳市民间游资旺盛,“全国约有1400亿元炒房资金流向深圳。”
游资之外,本地银行的宽松信贷政策,也为深圳房价的暴涨提供了便利。与房价遥相呼应的是,2009年成为深圳个人住房贷款历史上最多的一年。
深圳银监局在接受《财经国家周刊》记者专访时提供了一组数据:截至2009年11月末,深圳市银行业金融机构本外币贷款余额15065.86亿元,比年初增加3877.49亿元,增长34.66%。
其中,房地产开发贷款余额1119.37亿元,比年初减少8.91亿元;个人住房贷款余额3393.40亿元,比年初增加995.59亿元,创深圳历史上发放个人住房贷款的最高纪录。
深圳银监局相关负责人说,“开发贷款减少而个人住房贷款增加,表明银行信贷资金正从消费源头流入房地产市场,开发商的资金面趋好,银行信贷结构改善。”
根据以上数据,有深圳业内人做了一个估算,按当前通行的贷款利率,银行从深圳的房地产开发贷款和按揭贷款总量中,大致可获取268亿元的利息收入。
另据《财经国家周刊》记者了解,深圳房价的暴涨,与部分中小企业利用银行信贷资金炒房,也有密切关系。
深圳市银监局告诉《财经国家周刊》记者,2009年年初,受累于整体经济形势低迷,深圳市银行业压力倍增。为此,银监局曾督促各家银行“调整结构、深化服务”,加大对中小企业的贷款力度。
对于个别中小企业主用贷款炒房的情况,深圳市银监局说,“银监部门已加大了追查力度。”
税收欢宴
飙升的房价,直接带动2009年深圳市地方税收的增长。
2009年,深圳市地税部门共实现税收828.23亿元(不含契税),其税收额全国排名第三,仅次于上海和北京。总税收中,房地产业税收124.7亿元,增长34.2%。
深圳市地方税务局工作人员提供给《财经国家周刊》记者的数字显示,深圳市房地产税收在2007年和2008年分别为104亿元和93亿元。连续三年,此项税收与房价水平呈正相关走势。
“历史上,深圳房地产税收占比最高的年份,是上个世纪90年代末,但也没有达到20%。这也可以看出,深圳经济不是以房地产为主导的。” 深圳市地税局副局长章家寿说。
按照深圳市地税局的说法,高新技术产业成为深圳地方税收的最大贡献者,2009年前11个月该项税收绝对额占总体税收的38%。
访谈中,深圳地税部门一再淡化房地产业对整体税收的贡献。可若算上与房地产相关的间接税收——建筑业税收,两者在整体税收中所占比重仍然不小。
2009年前11月,深圳市建筑业税收为58亿元,与同期房地产税收相加,总计约170亿元,已占同期总税额的22%以上。
根据北京大学-林肯研究院城市与土地政策研究中心史晨提供的数据模型,与房地产相关的直接税收包括城镇土地使用税、土地增值税、耕地占用税和契税等;间接税收则包括与土地转让有关的营业税,建筑业和房地产业的营业税和企业所得税、房产税等。这其中,最容易被忽视的是建筑业税收。
《财经国家周刊》记者还了解到,2009年,为应对金融危机、落实国家扶持政策,深圳市地税部门全年共办理各项优惠减免税106亿元。其中,为落实二手房交易税收政策,减征各项税收12亿元;还调低城镇土地使用税土地等级范围,降低企业税收负担30%—40%,此项减征税收3亿元。
如果这些房地产相关税收均未减免,在与前几年对比中,则可能会体现为对房价的更大占比。
此外,在深圳地税部门下一步“扩大税源”的构想中,深耕“土地增值税”也在考虑之中。目前深圳对土地增值税采取的是预征收,税额较低。不过,据深圳地税局透露,下一步对于土地增值税的清算工作已开始启动,“初步统计有180多个楼盘,涉及税额30-40亿元。”
土地出让“量减价升”
税收大增之下,深圳市规划和国土资源委员会(下称深圳规土委)的数据却显示,2009年深圳土地出让收益的绝对值并无增长。
深圳规土委一位专家提供的统计数字显示,从2006年到2008年3年间,深圳市地方财政收入一般预算总计约2300亿元,土地收益约540亿元,平均每年土地收益180亿元左右,占财政预算收入约23%。
《财经国家周刊》记者调研到的数据是,2009年深圳市土地出让金总额约130亿元,比前3年的平均值少了50亿元。
对此,深圳规土委官员在接受《财经国家周刊》记者采访时解释说,“房价过高政府不见得高兴,深圳已经过了依靠地价上涨的年代。”
在此前中国指数研究院发布的全国土地出让金调查报告中,“住宅用地楼面地价涨幅”排名一栏,深圳则以203%的涨幅跃居榜首。
深圳世联地产顾问股份有限公司市场部王海斌提供给《财经国家周刊》的一份深圳土地成交统计数据也显示,2009年的土地公开交易中,深圳市出现了超高溢价的“抢地”现象,几幅成交地块溢价甚至超过200%。
对于深圳土地出让收益逐年下降,当地一种普遍的解释是深圳土地资源骤减。
“土地收益绝对数没有增加,但来源于溢价成交、地价上涨的相对收益却‘多收了三五斗’”。深圳房地产业内人士如是评价。
2009年12月中旬,《深圳市土地利用总体规划(2006-2020年)草案》在网上公示。该草案称,目前深圳未利用土地4360公顷,仅占全市总面积的2.23%。且规划期内,深圳市建设用地规模总量微增3.9%,未来目标是“零增长”或“负增长”。
深圳规土委主任王对《财经国家周刊》表示,“减量增长”是深圳市未来城市建设和发展要必然面对的事实。“从2005年到2015年,依据国土资源部确定的指标,深圳的可用地仅30平方公里。”土地供应已呈告急之势。
王告诉《财经国家周刊》记者,“深圳现在越来越认识到土地储备的重要性,但政府统筹的可供应土地,也就是可以直接拿出来招商的,非常少”。王表示“压力非常大。”
《财经国家周刊》记者从深圳市国土、银监部门获得的信息是,“目前深圳市政府层面的土地抵押贷款很少”。深圳银监局数据显示:截至2009年4月末,深圳辖区内共16家中资银行对深圳市政府融资平台发放了贷款,贷款余额为181.66亿元,这个数字是深圳市地方财政收入的22%。至于2009年4月以后的政府贷款数据,深圳银监局没有提供。
在综合以上银行、地税和国土部门相关财务数据后,深圳市房地产资金循环的大账目有了一个理论上的框架:深圳市2009年1944亿元房价总市值的上游,即资金来源,除995.59亿元的年度新增个人按揭贷款外,剩下的可能是各类庞杂的炒房资金。
而1944亿元房价总市值的分配去向中,至少包括268亿元的银行利息、124.7亿元房地产业税收(不计建筑业税收和对房地产的减税额)和130亿元土地出让收益。余下部分,在理论上归开发商支配。其中至少包括开发利润、建安成本、营销管理费用以及其他不可预见费用,也包括房价利益链条上的中介机构和炒房者等。
(北京大学研究员史晨对此文提供了学术支持)