股指期货概念板块“见光死”

　　犹如所有“见光死”的消息炒作一样，虽然股指期货概念影响深远，但是在获批后的首个交易日里，“股指期货概念板块”依然全军覆没。

　　上证指数1月11日以3.29%的涨幅高开，但盘中一路走低，截至收盘时仅微涨16.75点，涨幅为0.52%，而早盘时集体冲高的股指期货概念板块 ，却在盘中迅速“退位”，涨幅渐滑落至42个分类概念板块中的第32位，全天仅微涨0.2%，且资金全面呈现出净流出态势。（注：概念板块分类指数引自同花顺LEVEL-2系统，成分股合计29只。）

　　资金进出统计数据显示，股指期货概念板块1月11日主力资金净流出规模高达9.54亿元。而该板块资金净流出的趋势，已经延续3天，前两个交易日分别净流出4.57亿元和1.07亿元，三天合计净流出资金为15.18亿元，板块整体呈现弱势格局。

　　个股方面，一度是市场明星的几只期货概念股，当日也是表现不佳。中国中期（000996.SZ）高开低走，全天仅微涨0.77%，但盘中振幅却高达9.27%；中大股份（600704.SH）以近7%的涨幅高开，但最终却收跌3.47%，其他诸如弘业股份（600128.SH）、美尔雅（600107.SH）等期货概念股，均呈大幅度高开，但后期表现令市场错愕。

　　对股指期货概念在“见光”首日的不佳表现，接受采访的多家期货公司总经理均表示可以理解，“长期看好政策的积极作用”，但是却又一致认为“股指期货的推出在短期内很难对增厚期货公司业绩起到实质性作用”。

　　申银万国期货北京营业部总经理闫淦智介绍，“根据以往推出新品种的经验，第一年的交易量都偏低，投资者的投资理念需要一个慢慢接受的过程，而且股指期货的准入门槛都比较高，对期货行业的业绩影响，一般要等到上市一两年之后才能慢慢体现出来。”

　　“从某种程度上来说，股指期货的推出，对期货公司只不过是增加了一个新的交易品种，而交易品种的增加，向来不是一家期货公司盈利提升的主要因素：股指期货的上市，并不意味着期货公司大的盈利上升，要产生质的改变，还需要创新业务的逐渐放开。”闫说。

　　闫认为，如果将股指期货单纯当成一个交易品种，则对期货公司而言，真正的创新和盈利爆发点来自于“资产管理业务，代理外盘业务，甚至是继股指期货之后，接下来再推出期权、迷你期权，甚至是利率期货、外汇期货，品种健全之后，期货公司业绩才能有质的变化”。

　　宏源期货北京营业部总经理汤永兵则认为，1月11日的“见光死表现”，基本也算是正常，但“都只是短期的，长期来看肯定是利好”。

　　汤介绍，“对于股指期货和融资融券，其实市场早已有所预期，并且相关板块的行情表现也一直较为亢奋，即便没有见光死手法的操作，市场也存在回调压力，只不过与消息配合起来的时候，显得更为突出而已。”但是对业绩增厚作用，汤永兵认为，最少需要“1年时间”，“只有等市场运作到一定的成熟度之后，才会体现效益”。

　　“消息对相关板块的影响，一定都只属于长期利好，短期的增厚效应几乎看不到。”汤认为，“实际市场运作到现实利益的产生，有一个相当长的过程，最少要贯穿2010年全年——市场品种推出之后，机构可能倾向于尝试，更多地保持观望，而个人投资者目前也是被排除在市场之外的，等到今年三月份之后，品种才能真正推出，市场进行实际运作环节，等市场和投资者都相对成熟，至少需要半年时间。”