达沃斯年会：说着容易做着难

　　达沃斯年会４０周年，以不惑之年提出新主题：重新思考、重新设计、重新建设。

　　达沃斯是个说话的地方。一个好话题，通过这里，能让世界都听到。今年的主题一气用了三个“重新”，真大气。各国首脑准时赶到小镇，就是要讨论怎么“重新”。

　　论坛执行主席施瓦布老先生说，２００８年是金融危机，２００９年是经济危机，２０１０年是社会危机之年，而且，这个社会危机很容易变成跨时代的危机。

　　这个说法很震撼，“谷歌”一下社会科学大词典的解释，更震撼。词典说，社会危机是指“由社会秩序崩溃、价值体系解体以及社会控制失效等因素所形成的社会动荡状态”。“经济危机、文化危机、信仰危机、能源危机、人才危机、战争危机、政治危机等，都属于社会危机的范畴。”

　　是不是有点危言耸听？大家在实际生活中感受到这样的危机了吗？

　　局部的、个体的，可以称之为社会危机的事情很多。比如，伊拉克、阿富汗这些地方一直在打仗；比如前两年很多工厂倒闭、工人失业。这样的例子可以举很多，世界其实从来不曾太平，危机总是如影随形。

　　不过，施瓦布先生说的可是全球范围，类似金融危机席卷世界那样的社会危机。

　　仔细想想，全球性的，影响绝大多数人的危机确实有。气候变暖就是，哥本哈根全球气候大会，各国首脑为碳排放唇枪舌剑，就是担心不加约束，地球有一天会热到无法居住。

　　还有什么呢？奥巴马准备用强腕向大银行征税、限制其投机性交易等等，加上萨科齐猛烈抨击金融高管的奖金太多，有人说这意味着政商之间互不信任的矛盾激化。再大一点的，全球化暴露的问题越来越多，市场在全球化，法律、文化、监管跟不上趟，由谁赚钱的问题向其他方面扩展，这些算不算全球性“社会危机”？

　　社会永远存在问题，是不是到危机的程度，标准不容易统一。或许，以施瓦布先生的立场，中国房地产商和公众互不待见的现象就算危机，中国足球大面积陷入赌球也算危机。不过，这些只是构成社会的一块块拼图，折射“秩序崩溃、价值体系解体”，甚至“社会控制失效”，但毕竟不是整体意义上的“社会危机”。

　　那好，既然标准不容易统一，就把阅人阅世、得到世界广泛尊敬的施瓦布先生的话当作一个警告好了。反正，达沃斯从来只是说话的地方而已。

　　对施瓦布的警告，不知道有多少人真正听进去了。反正，从论坛公开的发言看，“重新思考”的多，“重新设计”的少，“重新建设”当然得等开完会再干。

　　这再次验证了一个颠扑不破的真理：说的比做的容易。全球气候变暖，不同种族、民族、宗教、文化的人都认为是个危机，所有人都说世界应该携手阻止继续恶化，但真要出钱出力的时候，就变成了唇舌仗。同样，全球贸易不平衡，引发货币危机、金融危机、经济危机，各国都认识到必须改革现有秩序，可各有各的主张，两年下来，除了国际货币基金组织增加资本金，其他伟大构想也都是“半拉子工程”。

　　人类历史演化到今天，信息、资源、人才在全球游来荡去，可有效管理还主要局限于国家、地区，一时又找不出都愿意接受的方法。所以，施瓦布先生所说的社会危机即便不在２０１０年爆发，也难以避免在全球化问题更严重时爆发。但愿，如果不幸爆发，人类真的能虔诚地“重新设计”、“重新建设”。