在媒体连续报道两天后,山东东阿阿胶股份有限公司终于发布了备受关注的提价公告。然后,提前嗅到提价信息的机构早已在该消息中获利了,而部分中小投资者却因为不知情而抛出,导致在同一消息面上形成了两种截然不同的盈亏待遇。
早在1月28日,券商申银万国便
发布了关于东阿阿胶产品提价的研究报告。报告称,“当天接到东阿阿胶通知,阿胶块出厂价上涨20%。从每公斤432元上涨至516元,分析师预计此次涨价增厚上市公司每股收益0.2元。预计下半年出厂价还将进一步上调。”受提价消息影响,1月28日,东阿阿胶股价封于涨停,创出29.10元的新高。深交所公开信息显示,当天5家机构专用账户斥2亿元大举扫货,而当日龙虎榜上卖出的4家机构总共出货不到8000万元。
然而,直到今天,东阿阿胶才发布了以解释媒体报道内容而刊发的产品价格调整公告。公告称,“2009年1月29日,由于新浪财经刊登了《机构买入股价涨停东阿阿胶未公告涨价被指不公》,其中指出‘阿胶块出厂价上涨20%’。”东阿阿胶公告称,由于国内毛驴的存栏量逐年下降,驴皮资源日趋紧张,导致原料收购价格不断上涨,经相关部门批准公司对阿胶块产品价格上调20%。
然而,由于在同一条信息上的知情与不知情,机构投资者与中小股东此前已经作出了两种截然不同的决定。了解信息的机构抢先进入买进获利,部分中小股东则因不知情而抛出了。
分析人士认为,东阿阿胶对股价如此敏感的涨价信息没有及时披露,直接导致了股东们作出了不同的决定。这说明东阿阿胶的信息披露是有问题的。
东阿阿胶总经理秦玉峰接受媒体采访时表示,“此次股价异动是市场过度炒作的结果。我们28日早上才拿到相关批文,还没开始正式执行,二级市场上就出现了不正常的股价波动,确实很意外。”而分析人士却认为,这不能排除公司与机构合谋来推高股票价格的嫌疑,他认为监管部门应该严肃处理此事。
让人疑问的是,28日拿到批文后便在各经销商内发布信息了,公告为什么没有及时跟进呢?由此给不知情的中小股民造成的损失该由谁来弥补呢?针对提价未及时公告的相关问题,东阿阿胶董秘吴怀峰没有答复记者。
据了解,东阿阿胶历次提价均未对外公告,但该类信息均对股价造成了一定的影响。(2C3)