一方面,由于去年发生了“力拓案”后,力拓等供应商不会轻而易举地向中方“低头”;另一方面,与日韩等钢厂比起来,中国在澳大利亚和巴西的权益矿太少,几乎只能完全站在需求方角度被动地进行谈判
中国钢铁工业协会(以下简称“中钢协”)2010年首度行业信息发布
会就吸引了众人关注,原因或许只有一个:中方铁矿石谈判进展。2月9日,中钢协常务副会长罗冰生表示,以宝钢为代表的中国钢铁企业与全球三大矿业巨头——淡水河谷、力拓和必和必拓的谈判已在进行中。中方未被抛弃
对于中钢协的上述表态,联合金属网铁矿石分析师杜薇告诉《国际金融报》记者,“中钢协主要是想强调,中方并没有被三大铁矿石供应商排除在谈判大门之外。”
“这或许也是铁矿石供需双方相互博弈的行为。因为,三大矿商已频频表态,甚至是直接施压,现在中钢协也想表明立场,并向关注此事的人作明确交代。”兰格钢铁网分析师李钊则表示。
在中钢协作出上述表态前,市场上像往年一样传言不断。曾有消息称,部分铁矿石供应商意欲撇开中国,转而先与亚洲其他钢铁企业达成相关协议。据悉,力拓目前已与日韩钢厂完成首轮谈判,并提出了涨价40%的要求,但尚未传出任何一家亚洲钢厂接受该价格的确切消息。
但罗冰生同时指出,由于铁矿石谈判属企业行为,有保密规定,因此中钢协不会透露任何相关信息。
整顿贸易秩序
与此同时,罗冰生提到了我国进口铁矿石的现状。
罗冰生介绍,2009年中国进口铁矿石6.28亿吨,比上年同期增加1.84亿吨,增长41.5%,对外矿依赖度为62%,进口总量超实际需求8600万吨左右,并推动了矿石价格的上涨。
“这造成了铁矿石进口贸易秩序的混乱,对铁矿石谈判非常不利。”他表示,在新一年度铁矿石谈判进行的同时,中钢协将做好国内规范铁矿石秩序的相关工作,主要是做好四方面的工作:积极推进进口铁矿石在中国市场的统一价格;全面推进实行进口铁矿石的代理制;提高进口铁矿石企业的资质,减少进口铁矿石企业的数量;加强对进口铁矿石质量、数量、价格、流向登记备案管理。
中钢协会长邓崎琳同样建议,政府应对严重扰乱铁矿石进口流通市场秩序,炒作进口铁矿石的企业给予处罚。
不过,从中钢协公布的数据来看,国内钢厂2009年进口铁矿石成本全年降低34.19%,高于力拓与日韩钢厂达成的降价33%的幅度。
中国价格难成
罗冰生在发布会上表示,2010年,煤、焦、电、水、运等价格上涨已成定局,下一步进口铁矿石也可能上涨,并带动国产矿价格的上升,钢铁生产成本上升面临巨大的压力。但罗冰生继续“老调重弹”:“今年中国必须达成一个统一的铁矿石进口价格。”
不过,现实似乎有些残酷。目前在现货市场上,“风向标”品位为63.5%的印度矿价格虽略有回落,但比2009年的最低点仍高出了80%左右。同时,投行频频抛出大幅涨价的报告,国内部分钢厂负责人则认为,今年铁矿石上涨已成定局。此外,2009年刚结识的“新朋友”FMG公司似乎也有抛弃中方的意思。
“眼下看来,想达成具有中国特色的铁矿石价格有些困难。”李钊认为,一方面,由于去年发生了“力拓案”后,力拓等供应商不会轻而易举地向中方“低头”;另一方面,与日韩等钢厂比起来,中国在澳大利亚和巴西的权益矿太少,几乎只能完全站在需求方角度被动地进行谈判。
“除非在巴西矿上,中方能通过政府层面与巴西政府进行对话,同时像日本一样参股巴西矿。否则,如果单纯是企业方面的谈判,也很难达成中国价格。”李钊表示。
一位不愿具名的分析师则告诉《国际金融报》记者,“从2009年就能看出,矿商压根就没打算给中国优惠价格。今年他们的策略实则与去年类似:与日韩先达成协议,再将压力完全留给中方。”
(《国际金融报》 本报见习记者黄烨发自上海)