美国失业率居高不下 谁更痛苦

　　金融危机令人厌恶。危机爆发之后，公共债务激增，国家拖欠债务，经济增长疲软，税收上升，失业现象历久犹存。

　　当前这场金融危机并无二致。美国必须创造1000万个新的就业机会，才仅仅能回归至2007年的失业水平。如今并无迹象显示，这一幕将很快出现，所以，我们将继 续目睹高于8%的失业率。

　　男性遭受的影响最大。过去几十年来，在接受教育、获取技能方面，男性一直落后于女性。美国劳工统计局的资料显示，就22岁这个年龄看，从大学毕业的男性与女性的比例为100比185。此外，男性的工作集中在就业人数正在下降的产业（比如制造业），或周期性很强的产业（比如建筑业）。

　　所以，在这场危机期间，男性遭受的打击尤为严重。男性与女性的失业率差距已经到达了自政府开始记录这项数据以来的最高值。

　　在《大西洋月刊》一篇极具说服力的文章中，唐·派克（DonPeck）报道说，去年11月，在25岁至54岁这个年龄段的男性当中，差不多有五分之一的人没有工作，这是自劳工统计局于1948年开始统计这一数据以来的最高值。我们要么已经处于，要么即将抵达一个历史关口：女性就业的人数将首次超过男性。

　　年轻人受经济衰退的影响，也与其占总人口的份额不成比例。中学和大学毕业生正在迈入愁云密布的就业市场。在《大西洋月刊》的那篇文章中，派克汇集了针对衰退期进入职场的人的境遇所进行的学术研究成果。

　　在1981年的衰退期进入就业市场的大学毕业生所挣的薪酬，比经济繁荣期就业的大学生少25%。这种收入差距延续了数十年。在毕业17年之后，前者的收入比后者依然少10%。经济衰退期间就业的大学生一生的预期收入，可能要比他们更幸运的同伴少10万美元。

　　使用这些数据，可以很容易地推断出凄凉的文化后果。长期失业，是一个人所经受的最具毁灭性的体验之一，一些衡量尺度显示，这大致相当于配偶的死亡对人造成的打击。长期失业的男性更可能过度饮酒，更频繁地虐待自己的子女，他们的自我身份认知更易于遭受致命打击。处于失业状态的男性并非最合格的伴侣。因此，在失业率高企的区域中，结婚率往往陷于坍塌，而非婚生育率却并非如此。

　　与此同时，衰退期进入就业市场的年轻人的心理也会有所变化。他们在一生当中不大可能获得专业性工作，在之后的职业生涯中也不大可能转换工作，甚至也不打算追寻更好的机会。但也有不必过于绝望的理由。美国在1977年至1983年之间经历了滞涨和衰退，随后于80年代和90年代强势复苏。

　　这是因为人并非任由经济力量摆布的小卒。衰退考验社会资本。如果社会纽带牢固，国家可能会展现出令人惊讶的弹性。如果社会纽带脆弱，局面就会非常糟糕。美国之所以出色地经受住了“大萧条”的考验，正是拜牢固的家庭纽带和高企的社会信任度所赐。另一方面，后苏联时期的经济动荡之所以毁掉了俄罗斯经济，正是由于俄罗斯缺乏社会信任的缘故。

　　这次衰退暴露出了美国社会当中的弱点。数十年来，男性非常不适应服务型经济不断转变的要求。现在，他们正在付出代价。数十年来，工人阶层的社会结构一直在瓦解。现在，他们有坠入下层社会式的机能失调之中的危险。数十年来，年轻人一直生活在一个松散的、福利机构欠缺的世界中。现在，他们正纷纷返回家庭。

　　各地正在就如何从经济层面应对这场危机展开辩论，但社会方面的反应依然未成形。首先，我们需要重新定义阳刚之气，形成一种鼓励男孩留在学校，成年男性在服务业寻找工作的概念。福音派教会已做了大量工作，以展示充满男子汉气概的男性依然在培养。显然，我们还需要做更多事情，学校需要创造出更适宜男孩学习的环境。其二，反贫困项目一直把注意力集中在了内陆城市，但是，诸如宾夕法尼亚州中部以及密歇根州的农村地区这些工人阶层聚集的区域也非常脆弱。许多社会工作者不太喜欢在社会问题上持保守主义观点的区域工作，但如果工人阶层瓦解，那就要当心了。

　　第三，Facebook的确了不起，但当就业机会丧失，贫困逼近时，社交网站自身并不能创造出支持网络。必须有人向无社会联系的24岁的年轻人提供福利机构。

　　没有任何迹象表明，政府将灵活地修复这些社会缺口。或许要依赖社会企业家在危机中审视他们的优先事项。必须找到一种方式，用这个国家的闲置人才资源解决刚刚暴露的社会需要。

　　（文章来自东西）