煤企重组定价矛盾突出 煤炭供应肯定有影响

　　专家：煤企重组定价矛盾突出 煤炭供应肯定有影响

　　□ 本报记者 罗三秀

　　河南煤炭资源的整合大戏已经拉幕，但整合对已处于进口煤时代的国内煤炭市场是否会产生影响，整合过程有哪些问题值得关注？这都是一个个疑问。

　　尽管煤炭工业协会一位人士认为，整合不是减产，煤炭供应并不会受影响，然中国能源网CIO韩晓平在接受《证券日报》记者采访时却表示：肯定“有影响”。

　　《证券日报》：今年3月，河南煤炭企业的兼并重组意见已经出台，你认为河南煤改是否会对河南省包括全国的煤炭市场有所影响，比如供给、价格等？

　　韩晓平：现在山西做了（整合）之后，除山东民营煤企较少，河南、陕西、内蒙古等大产区都在做整合。

　　地方议价能力提升了，煤价涨了，而煤炭供应减少，又推动了煤炭价格。正好赶上这时候，冬天煤矿放假，关内放到15日，关外是整个正月放假，这样国内煤炭产量减少，需求上升，国外采购又增加，价格上升，形成一系列反应。

　　但感觉比较混乱，有点不择时机。

　　特别是两会期间，不少发电企业都在呼吁，电价不调，会出现巨额亏损。目前发电企业基本负债率都在80%以上，从财务角度看是濒于破产。如果没有能力偿还银行贷款，就会进一步影响金融系统的资产安全。

　　有可能还要面临再次调整电价，但国家经济还在复苏阶段，调整电价也会产生问题。各个问题都是交织在一起，很矛盾。

　　所以，最主要的问题是煤炭供应量减少对国内经济复苏的影响，以及发电公司的还款能力引发的金融风险。

　　《证券日报》：河南煤炭的整合是否采取“山西模式”，两者有何不同？

　　韩晓平：基本是一样的，整合都是国家支持的。

　　《证券日报》：山西煤炭整合的过程中有产生了一些问题，比如小煤矿企业和兼并企业在定价上有分歧，这次河南煤炭整合是否有些问题值得注意？

　　韩晓平：肯定不可能按市场定价，兼并企业和政府也拿不出这些钱，另外按市场定价，又等于是煤老板“巧取豪夺”，所以双方定价矛盾比较突出。但是我们最关心的是煤炭供应减少，比如说有些大矿年产120亿吨，但实际产能是达不到的。

　　去年一年山西都在做整合，从GDP来看，山西只增长了5%，位列全国倒数，但是整合的结果，也许去年还看不出来，实际煤价却上扬不少。总之，我们还要拭目以待。

　　《证券日报》：河南煤炭在整合期可能减少供应，但山西等其他地区煤炭产能增加是否能弥补河南煤改产量的减少？

　　韩晓平：想法是好的，但愿如此。一些小煤矿彻底关闭了，而大煤矿本来也在生产，有些大煤矿还低价买进小煤矿产的煤。整合小煤矿后，兼并主体责任大了，所以干脆就关闭了小煤矿。

　　其实，小煤矿出安全问题，主要是行为短期化，因为生产许可证是两年一次才给的，今年不知道明年是否还生产，所以大部分小煤矿都不进行安全投入。

　　《证券日报》：山西煤炭整合的一个目标是，建立3个亿吨规模的煤炭集团，河南省是否也能产生亿吨级的大企业集团？

　　韩晓平：出于和其他省的煤企竞争需要，河南省要产生亿吨级煤企也是可以理解的。如果政府支持，企业自愿，地方政府控制个亿吨级煤企是可能的。