欧洲怀复杂心态看汇率之争

　　就在美国议员高调施压人民币升值之际，从欧洲也传出阵阵“伴唱”。国际货币基金组织总裁斯特劳斯-卡恩昨天在欧洲议会发表讲话，表示“完全同意美国的意见”，认为“人民币被完全低估”。最耐人寻味的是他选择在欧洲议会发表这番讲话。令人不得不深究其潜台词。

　　几乎同时，世界银行也正式要求中国让人民币升值。在其昨天发表的有关中国的季度报告中，提出类似“升值有利论”的“忠告”。世界银行承认中国宏观经济状况良好，GDP增长率将达9.5%，唯一问题是可能将达到3.7%的通货膨胀率，特别是房地产价格的恶性飞涨。世界银行的专家认为“人民币升值将能够缓解通货膨胀的压力”。

　　正在巴黎访问的新任欧洲贸易专员卡洛·德古赫特也公开表示赞同美国对人民币问题的“诊断”：“人民币被低估，这使得中国出口更具竞争力。我希望北京在未来几个月放手让人民币升值。”不同的只是方式：“公开向中国施压只会造成反效果。我不建议欧盟和欧元区国家这么做”。

　　今天法国各大报刊几乎也在此问题上大做文章。法国《世界报》在社论中认为“21世纪有可能成为重大贸易战的世纪”，而“人民币与美元汇率之争”是这场“战争”的序幕。文章要求人民币走向“可兑换”，并认为“是中国转向优先发展内部市场的时候了”。法国《经济论坛报》、《回声报》等也都发表文章和社论，对围绕着人民币汇率问题而展开的这场“争吵”作了评论。

　　欧洲目前由于希腊债务危机而陷入欧元困境之中。欧洲内部为了是否要拯救希腊、稳定欧元，以及到底是应该主张德国式的“出口型经济”、还是法国式的“加强就业模式”正在争论不休。美欧之间也因美国五角大楼采取优先波音而排斥空客的做法爆发争端。在这种时刻，围绕人民币汇率问题中美出现争端，到底是否符合欧洲的利益？从此间舆论和专家的反应来看，欧洲并没有真正进行研究和论证。

　　《世界报》在一篇题为《人民币汇率：当心美中殴斗》的文章中分析了美国财长盖特纳可能采取的行动：告上国际货币基金组织？恐怕难以提出能够证明中国蓄意谋求人民币低汇率进行不公平竞争的证据。相反，北京却能够提出其货币汇率是为了保护其发展，这恰恰是国际货币基金组织所允许的；向世界贸易组织哭泣？盖特纳却可能无法提供中国补贴出口、同时向进口商品不正当征税的事实。美国还单方面向中国商品征收进口税——这当然是非法的。问题是北京将会以其之道还治其人之身。该报的结论是，指责中国操控人民币汇率“徒然增加已经十分紧张的两大贸易巨人之间的局势”，而这对世界走出当前的危机没有任何有益之处。

　　法国著名学者、前社会党总统顾问雅克·阿塔利在刚刚发表的一篇文章中认为，最新发现的雷曼兄弟银行高管们的丑行——其后果涉及一场全球性危机，以及数以亿计的就业——证明，在全球化背景下，一家企业投机的结果，影响到整个世界。而高盛投资银行推动希腊债务问题做假也造成了同样悲剧性的后果。阿塔利哀叹：“没有一个国际法庭能够对这类不法行为进行审判。”联想到这场汇率之争，令人不能不怀疑美国的这种不智、不义的做法，就是想将恶名套到中国头上，以此来转移华尔街的“不法行为”而已。