苏州恒久光电被指涉嫌虚假上市

　　2月26日闯关证监会发审委成功；3月9日进行了发行，以77倍的市盈率得到712亿资金热捧、158倍网上超额认购；苏州恒久光电迈进资本市场的步伐似乎走得格外顺畅。

　　但就在创业板即将迎来这家“激光有机光导鼓研发和制造企业龙头”前夕，苏州恒久的脚步却不得不暂时停

相关公司股票走势

• 广发证券

　　与此同时，业界对于苏州恒久的质疑不断泛滥。质疑的核心是，该公司赖以生存和发展的多项专利技术，竟因“未上缴年费，被产权局终止”。

　　■多项专利化为乌有

　　应该说获得证监会核准、进行网上网下发行之初，坊间还充斥着对苏州恒久的溢美之词。多家机构认之为“国内激光有机光导鼓生产制造行业内技术水平最高、自主创新能力最强”； 有评论甚至将苏州恒久的实际控制人余荣清直接挂钩比亚迪的王传福，并称如果恒久做到了“招股说明书”里的承诺以及想法，那它一定会成为一家“全球化的伟大公司”。

　　但到了本周，苏州恒久的处境突然逆转。有媒体发现，国家知识产权局2月24日在网站上宣布，苏州恒久拥有的有机光导管体(1)-(4)四项外观技术专利权被终止，同时终止专利权的还有一项有机光导体管实用新型技术专利。

　　据《21世纪经济报道》报道，该报在国家知识产权局网站对苏州恒久拥有的5项专利技术法律状态检索时发现，四项专利已被终止专利授权，终止授权公告日为2010年2月24日。

　　之后的两天，2月26日，苏州恒久获得中国证监会批文,《关于核准苏州恒久首次公开发行股票并在创业板上市的批复》。

　　■专利丧失竟因“欠缴年费”

　　记者查阅苏州恒久的招股说明书，说明书显示，公司共计拥有专利 5 项，其中实用新型专利 1 项，外观设计专利4 项。除此之外，公司还有4 项已被受理的专利申请，其中发明专利3 项，实用新型专利1项。

　　而公司“拥有”的五项专利，实际在获得证监会批文前2天已经被宣布终止。令人迷惑的是，五项专利被终止的原因，均是“未缴年费”。而专利权维持年费并非一个让企业难以负担的高额费用，按照规定，五项专利技术维持代价一年下来不过区区4500元。

　　事实上，在更早的2009年3月，苏州恒久就已丧失对各项专利技术的专利权。据有关报道，国家知识产权局在2009年1月21日就已向苏州恒久发出专利年费欠缴专利自动终止通知书，收到通知书后，公司应该在两个月补交年费，苏州恒久却始终未在规定时间内补缴年费，以至于招股书中所列的专利项目被终止。

　　■缘何放弃专利权成谜

　　苏州恒久招股书，开篇部分就以大量篇幅阐述了“核心技术失密的风险”、“核心技术人员流失的风险”、“技术被超越的风险”以及“新产品开发、试制失败”等等面临的诸多风险。更在核心技术失密风险中提道：“拥有核心技术是本公司赖以生存和发展的基础和关键。核心技术一旦失密，将会对公司利益产生重要的不利影响。”

　　视核心技术为企业生命的苏州恒久缘何轻易放弃五项专利的拥有权？ 显然，区区数千元年费不足以成为苏州恒久拥有这些专利的障碍。市场人士表示，只能推想，苏州恒久在申请专利5年之后，上述所谓“使用新型”、“外观”专利，已经失去保护价值，远非公司的“核心”技术。记者昨天就此致电招股书中登载的证券部电话，但被告知负责人高永红正在出差，接线工作人员表示无法回答记者的疑问。

　　但在明知专利权已经丧失的情况下，苏州恒久却对外声称自己拥有相关专利技术，并写进招股说明书，其行为也因此被质疑为“涉嫌虚假陈述”。

　　除了专利谜团，苏州恒久还被质疑高成长靠优惠和补助“催肥”；其利益关联和招股前离奇的股权转让，也备受诟病。在苏州恒久挂牌之前，有众多的谜团待解。市场人士昨天指出，无论最终答案如何，如果一个企业以“被上市”当作第一要务，前景恐怕难以乐观。