中国的角色不是“领导者”而是“推动者”

　　有时候，国家和公司一样，承担的都只是与自己“家底”相匹配的有限责任。

　　据媒体报道，针对中国发展高层论坛期间有多位发言人提到中国是世界经济领导者的话题，国家发改委主任张平少有地“抢话筒”发言表示，中国确实有了长足的发展，但还是一个发展中国家，中国希望更多融入到全球化进程中，但是中国不可能起到领导全球经济的作用，也扮演不了这样的角色。

　　美国皮尤研究中心近期公布的民调显示，超过四成的美国人认为中国是世界经济的领导者。西方人喜欢说，“能力越大，责任越大”。在其眼中，中国的外汇储备已经高达2万亿美元，中国的GDP几十年来始终在高速增长，中国又率先在此次金融危机中走出一个漂亮的V形复苏曲线等。因此中国已经具备领导世界经济的能力，言下之意就是也需要承担更大的责任。

　　对我们而言，这毕竟比“中国崩溃论”的论调要受用得多。然而，“世界经济领导者”这样的高帽让人觉得忽悠的成分更多。如果真是领导者，为何对中国在IMF获得更多投票权支支吾吾，却在满面红光地高谈中国应该做出更大的贡献以领导世界经济走出危机，这本身就很说明问题，因为前者是实权，后者只是个虚名。其实，无论是“大唱赞歌”还是“妖魔化”，我们所要做的就是不为所动，坚定地按照自己的发展道路走下去。

　　“领导者”一词实际上加大了中国本不应该加大的责任，中国以自己的发展助推世界走出经济危机，这已经是中国能力范围之内的贡献。如果强行让中国“出头”，不仅帮不上世界经济什么忙，反而搞乱中国既定的发展步伐。国家发改委副主任张晓强在去年参加达沃斯年会时就已表示，不存在中国经济拯救全球经济的情况，中国经济稳定增长本身就是对世界经济复苏的一个重大贡献。对于领导世界经济，占世界经济总量1/4左右的那个国家或许才应该承担更多的责任，而不是急着将责任推给其他国家。

　　中国是个负责任的大国，但不能以发展中国家的国力去强行扛起发达国家所应负的责任。在中国经济刚起步的阶段，我们喜欢让外国人目睹北京、上海的变化，而现在我们则更愿意劝告外国人多去大城市以外的农村看看，因为中国经济总量虽然已经跻身世界前三，但也同时面临着很多亟待解决的经济和社会问题，经济增长方式面临转型，收入分配存在不公，农村相对城镇发展水平的滞后，教育、医疗以及养老等社会保障方面的投入不足，这都是我们跨越“中等收入陷阱”所需要着力解决的问题。这些问题才是中国当下最要紧的事情，而非领导世界经济。