投机的心态还未平和 房价下降多少也不算胜利
来源:
中国经济网
2010年05月19日14:57
房价下降多少也不算我们胜利
中央调控之后,北京市实施细则跟着出台,一个月以来,大家都关心房价到底降没降,于是负责传播信息的媒体和业内人士,不失时机地发布 “最新战况”,先是有“通州领跌3000元”,后来又有“终于降了8000元”的报道。
就这种言论,有人在网上发言说:“您给中央谎报军情呢!”
每一次关于房地产的调控出台,都有人跳出来反对,什么新政将会导致经济增长减缓,包括拿失业率说事儿的,更包括拿假离婚造谣的,我们统称此行为“棒杀”。
而这一次调控力度之大,让业界感受到中央的决心和地方政府的“痛下杀手”,于是以策划著名的房地产,居然动用了“御用枪手”虚报损失,称北京房价已经下降8000元,调控初见成效,希望政府马上住手,可称得上是对调控政策的“捧杀”。
政策出台刚满月,销售量刚刚平稳,房价还未普降,开发商还依靠2009年的盈余硬撑着,没听说谁的资金链出问题,只要钱袋子还能挺得住,任何形式上的降价都是缓兵之计,或者说是 “佯败”,离缴枪投降还差得远。
还有一种吓人的说法叫 “报复性反弹”,地产人都津津乐道,生怕这个反攻来得太晚。这个“报复”,2009年确实出现过一次,理论上讲,政策如不具有持续性,或者为了避免经济下滑而政策掉头,积压已久的需求就会爆发,形成房价“反攻”,经济学也承认具有“报复性”的存在。
投机的心态还未平和,不是有人为了多买一套房子而准备假离婚吗?房价还未合理,通州降了,丰台不是还在涨吗?
房价降多少才合理,8000元够了吗?一个项目、一个楼盘的表象,不代表整个市场的变化,一个高地的攻克,不代表整个战役的完结。
中央政府虽说是为了抑制高房价,其实是为了打击投机行为,避免房地产不理智发展,并不为了价格的绝对值。挤出了水分,赶走了投机商,那个时候才是我们的胜利。
上网从搜狗开始
进口商品吸收国内“纯购买力”,恰恰有利于抑制通胀。
搜狐财经社区话题
不知道国家统计局统计的是哪部分人的CPI,反正和我无关