中美关系好坏关键在美方

　　第二轮中美战略与经济对话今天拉开帷幕。美国国务卿克林顿和财长盖特纳率包括200名内阁和联邦政府官员的庞大代表团到京；中方也有同样多的部长和官员出席。空前的阵容清楚地表明：中美关系的极端重要性，以及极端复杂性。

　　中美关系重要性有目共睹：这是世界最大的发达国家和最大的发展中国家间的对话；是世界最强大的国家和迅速崛起的大国间的沟通；是世界第一大经济体和即将成为第二大经济体间的磨合。两者关系好坏势必影响世界经济与安全大局。复杂性无可回避：中美两国间既存在相互依存的紧密关系，也存在着相互戒备的防范意识。于是，高层次对话就在所必然。

　　中美关系如此重要却磨擦不断，症结何在？不外两点。其一，美国保守势力和主流舆论至今没有也不愿意放弃其冷战意识形态。正因此，中国国内一旦发生某些不定因素，美国的保守派和主流舆论都将或明或暗地给予鼓动和支持。其二，美国的“领袖情结”成为其防范中国的另一个根子所在。美国在心理上不能接受他国取代，甚至紧随其后也不行，非要他国落后一个安全距离，否则便要施以打压，迫其退缩，上世纪80年代的日本即是前车之鉴。

　　由此可见，美国是决定中美关系好坏的主导方。改革开放后的中国早就不再以意识形态划线，同世界上一切国家在平等互利的基础上交往。但美国仍坚持以意识形态划线，试图遏制中国发展。例如，美国非但自己限制对华高新技术出口，还极力阻挠欧盟解禁对华武器销售。

　　中国一再表示，愿意从战略和全局的高度，从长远的角度来看待并维护两国关系的大局。但美方从未公开认同这类提法。上世纪90年代末，中美两国在克林顿时期曾一度结成“战略伙伴关系”。实际效果尚未彰显，小布什一上台则立即代之以“战略竞争对手”，其后一再将两国关系描述为一种“复杂关系”。

　　在有求于中国的时候，美国也会说些诸如“同舟共济”的甜言蜜语。但我们还应警惕危难过后，他们会不会再次过河拆桥，损害中国的核心利益。

　　（作者系本报前驻美首席记者）