我们的贫困线如此容易逾越

　　今年算是天时不正，不是地震就是大雨，在这之前还有西南的大旱。正当大旱之时，我正在西南数省驾车游历，亲眼看见很多地方旱灾的状态。比之在电视或者报纸上看到的情形，现场当然更有震撼力。实际上说，现代的新闻虽然有现场感，但也因为隔着屏幕以及纸张之类的介质，让人有了旁观者的心态。

　　好容易等到旱灾过去，也听够了多少年一遇之类的说法，近日听到了又一条不算好的消息。据中国之声报道，受严重旱情影响，西南地区因灾致贫、因灾返贫人数有较大幅度增加，中国扶贫基金会最新的报告披露，大旱导致西南五省区市除四川之外，至少有218万人返贫，经济损失超350亿元。

　　每年我们都有同胞因为各种原因返贫，其中包括得病、孩子上学、征地拆迁等，天灾返贫大概算是面积最大、但最无可奈何的一种。老天爷发疯，相信这是谁也无能为力的事儿，我们最多也就关心一下到底扶贫款到位了多少、是否被截流、是否发放到位。据说这次西南大旱救灾拨款有1.5亿之多，大概便宜些的矿物质水按照批发价能够做到人手一瓶吧，也许是两瓶，对于批发行业不熟，只能估算了。

　　报道中说：因旱返贫的绝大部分是山区的农业人口。以云南为例，秋冬季节的干旱，导致云南小春作物大面积绝收，对当地人而言，可能会影响到他们15%的年收入。因此除了两百多万人因旱返贫，还有1600多万人贫困程度加深，云南人均减少收入676元，就导致了有100万人返到贫困线下。

　　您看，一个人是否贫困的条件在我们这里有多低？只不过是一年少了676元而已。这大概是大城市中等人家全家出去吃饭的一顿饭钱、有钱人请客里的一道主菜，有时候连主菜都算不上。但我们的贫困线就是这么容易逾越，只要这么一点儿的损失，马上就回到了贫困线之下。

　　记得去年曾经有位政协委员曾经建议，用世行的贫困线标准来衡量我们的贫困人口。这个提议来源自一个很有意思的现象。国际上通行的贫困线是每天收入不足一美元，我们到了2009年为止贫困线是1067元人民币，也就是说，每天收入不足0.5美元的才算贫困人口。按照这个统计出来的数字之结果大家应该都能想到，贫困人口很幸运的被减少了。

　　只是统计数字是一回事，实际生活是另外一回事。要是把1元人民币作为贫困线的话，大概我们都还小康了呢，实际上那就会饿死人。所以，这条新闻如果细读的话就会知道，并非是返贫的人数有多少，而是实际贫困的人还有很多，他们甚至不能以贫困的名义得到合理的救助，只有在被天灾又弄回到那个贫困线之下，才能为人所知。

　　贫困线的标准算是个专业问题，该不该采取国际接轨的方式大概是见仁见智的事儿吧。只是经常听说国际接轨的地方在这方面不能接轨，未免让人觉得有些异样。这种异样就像听说某些巨大的、对老百姓毫无益处的工程总是不断出现，而大旱灾的赈济款居然只有1.5亿是一样的。